Сульфаты. Действительно ли они так страшны?
Действительно ли сульфаты настолько вредны?
Растущая популярность «CLEAN BEAUTY» вместе с поразительной живучестью мифов о косметике поспособствовала распространению мнений о небезопасности и даже вредности компонентов, которые можно найти в большинстве составов косметических средств. В косметической индустрии маркировку «SLS-free» сегодня используют как оберег от падения продаж. Мы попытались разобраться, откуда взялась народная нелюбовь к этим веществам и существуют ли причины не доверять им с точки зрения косметической химии.
Сульфаты — что это?
К сульфатам относится класс химических веществ, обладающих выраженными очищающими и вспенивающими свойствами. В ежедневном использовании человеком многие продукты содержат сульфаты. Среди них — шампуни и зубные пасты, пенки для умывания и гели для душа. А еще — средства для мытья пола, гели для чистки ковров и другая бытовая химия.
Кому помешали сульфаты и почему на них ополчились все?
Если вы любите облачко воздушной пены, которое создает ваш любимый шампунь, в нем наверняка содержатся сульфаты. Ведь так работают именно они.
Сульфаты — это поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые помогают косметическим средствам смешиваться с водой и вызывают пенообразование. Пена нужна для того, что средство работало эффективнее. Сульфаты в шампунях глубже проникают в структуру волоса, удаляя грязь и излишки жира, основательно очищают кожу головы, смывая остатки укладочных средств и естественные загрязнения.
На этикетке шампуней эти вещества обозначаются следующим образом:
- SLS – лаурилсульфат натрия (sodium lauryl sulfate) или SDS додецилсульфат натрия (sodium dodecyl sulfate) – обладает наиболее сильной очищающей способностью по сравнению с другими солями и тем самым имеет наибольшую степень раздражения кожи)
- SLES – лауретсульфат натрия (sodium laureth sulfat) и ALS – (ammonium laureth sulfate) – лаурет сульфат аммония (считаются менее агрессивными и более щадящим к защитным барьерам кожи).
Почему сульфаты ругают?
Молекулы любого ПАВ могут встраиваться в липидный барьер кожи и ослаблять его, делать проницаемым. Анионные ПАВ, такие как SLS и SLES, делают это особенно агрессивно: естественный барьер становится „решетом“, повышается потеря влаги. Это приводит к шелушению, раздражению и обезвоженности кожи».
Комиссия CIR (Cosmetic Ingredients Review) – организации, занимающейся проверкой безопасности косметических ингредиентов), исследовала оба ингредиента:впервые в 1983-м и повторно в 2002 году. Эксперты выяснили, что SLS и SLES могут раздражать кожу, если будут находиться на ней в высокой концентрации продолжительное время. Воздействие раствора SLS в концентрации свыше 2 % в течение суток может увеличить трансэпидермальную потерю влаги рогового слоя кожи и вызвать лёгкое, но обратимое воспаление. Чем выше концентрация сульфатов и чем дольше они остаются на коже, тем вероятнее раздражение. Также они обнаружили, что при продолжительном использовании лаурил сульфат натрия провоцирует комедоны у кроликов, серьёзные изменения на коже и повреждение волосяных фолликулов у крыс. Авторы исследования, опубликованного в Journal of Toxicology and Environmental Health, считают, что основную проблему — раздражение глаз и кожи под влиянием SLS — можно решить правильной разработкой формул и соответствующих испытаний.
Важные правила: кто должен избегать сульфатов.
Сульфаты в шампунях для волос основательно очищают пряди и кожу головы, но для того, чтобы локоны были здоровыми, им требуется немного естественной влаги и жиров. Давно известно, что сальной секрет, который производит кожа головы, является защитной смазкой для волос: он предупреждает их обламывание и истончение, уменьшает последствия разрушительного воздействия солнечных лучей, и многое другое. Лишаясь его, волосы остаются беззащитными перед агрессивной средой, становятся тусклыми и ломкими. При частом применении сульфаты сушат волосы и кожу головы, могут вызвать раздражение кожных покровов.
По большей части действие сульфатного шампуня на волосы и кожу головы мягкое, и часто потребители с удовольствием им пользуются, не замечая каких-либо недостатков. Люди с жирными волосами вообще могут отметить, что средства с сульфатами являются единственными, которые хорошо очищают их волосы, помогают сделать их послушными и податливыми к укладке. Тем не менее, некоторым потребителям от сульфатных средств все же стоит держаться подальше.
В первую очередь речь идет о людях с чувствительной кожей головы. Регулярное использование сульфатов может привести к сухости и обезвоженности чувствительных покровов, стать причиной раздражения и появления воспалительных элементов. Таким людям нужны максимально мягкие очищающие средства.
Такие же рекомендации эффективны и
Потребители, имеющие заболевания, как экзема и псориаз, также должны обходить стороной сульфаты. После использования шампуней с ними в составе у них может появиться зуд кожи головы, покраснение и даже микротрещинки.
Сомнительна польза бьюти-продуктов с сульфатами и для людей с окрашенными волосами, а также тех, кто делал химическую завивку, кератиновое выпрямление волос, ботокс, ламинирование и другие популярные процедуры на основе химических составов. Шампуни с сульфатами быстрее смывают краску и составы с волос, из-за чего эффект процедур держится заметно меньше времени.
В бессульфатных шампунях сульфаты заменяются следующими ПАВ:
- Coco Glucoside (кокоглюкизид) – имеет частично натуральное происхождение из масла кокоса и кукурузного крахмала, обладает низким раздражающим действием.
- Sodium Cocoyl Glutamate (натрия кокоилглутамат) – соль глутаминовой кислоты, не обладает сильным пенообразующим свойствами, но имеет сильные кондиционирующие свойства.
- Disodium Cocoamphodiacetate(кокоамфодиацетат динатрия) – анионный ПАВ, устраняет влияние раздражающего действия других ПАВ. Применяется в производстве средств ухода для маленьких детей, что говорит о его щадящих свойствах. Мягко ухаживает за кожей и не раздражает слизистые оболочки.
- Cocamidopropyl Betaine (кокамидопропил бетаин) – уменьшает агрессивное раздражающее действие других ПАВ, обладает антистатическими свойствами. Основой получения натрия кокоил глутамата является натуральная или синтетическая кокосовая (лауриновая) кислота.
- PEG-7 Glyceryl Cocoate (глицерин кокоат)-натуральное производное глюкозы, эффективный загуститель, обладает эмульгирующими свойствами.
- Disodium Alkyl Sulfosuccinate (динатрия лаурет сульфосукцинат) – это соль янтарной кислоты, а не серной. Молекула сульфосукцината намного крупнее, чем других ПАВ. Благодаря этому сукцинат не может проникать в кожные покровы. Даже в больших количествах он не является токсичным.
- Cocamide MEA (моноэтаноламид жирных кислот) – является неионным поверхностно-активным веществом. Также производится из кокосового масла. Экологически безвреден, отличается высокой степенью распада (до 97%).
Это ПАВы, по строению ближе к природным, по функциональности – более мягкие То, что бессульфатный шампунь не пенится вовсе, – это миф. Чтобы добиться плотной и густой пены, смывающей любые загрязнения, достаточно перед нанесением средства на волосы смешать нужное его количество с водой. Если же на вашей прическе слишком много лака или любой другой стайлинг-косметики, предварительно сполосните волосы под душем в течение одной минуты. И тогда шампунь даст очень обильную и крепкую пену с первого применения, промывая волосы «до скрипа».
Только Вы сможете сделать свой выбор.
Бессульфатные шампуни
Природные компоненты в составе средств по уходу за кожей тела, лица или волосами оказывают лечебный, успокаивающий, тонизирующий, очищающий и другие положительные эффекты, не вызывая раздражения кожи и аллергии. К таким средствам относятся и бессульфатные шампуни – новое поколение средств по уходу за волосами. Поговорим о них подробнее.
Бессульфатные или безсульфатные?
Чтобы не возникло путаницы, стоит определиться с правильным написанием этого слова. Средство не содержит сульфатов, то есть обходится без них, но при слитном написании слова по правилам русского языка такой шампунь называется бессульфатным.
Отличия бессульфатных от обычных шампуней
Само название говорит за себя. Но что такое сульфаты и почему их не должно быть в шампунях? Сульфаты – это поверхностно-активные вещества (ПАВы), которые обладают отличными очищающими свойствами и дают обильную пену. Сульфаты также входят в состав жидкого мыла, стиральных порошков, зубных паст и подобных средств. Распознать их можно в косметике по таким названиям: лаурилсульфат натрия (SLS, sodium lauryl sulfate) и лауретсульфат натрия (SLES, sodium laureth sulfate). Компоненты этого типа используются в косметической индустрии уже более 100 лет, но результаты современных исследований показывают, что сульфаты могут вызывать раздражения кожного покрова, накапливаться в тканях и волосах, а также быть аллергенами.
Бессульфатные шампуни обладают более мягкими моющими свойствами и пенятся не так обильно. Их несомненный плюс – в натуральности состава, они не смывают естественный защитный слой кожи, не сушат кожу и волосы, придают гладкость и блеск. Такой шампунь отлично подойдет для чувствительной или детской кожи головы. Также благодаря деликатному воздействию бессульфатное средство не вымывает пигмент и кератин, что позволит дольше сохранить интенсивность цвета окрашенных волос или правильную форму локонов после химической завивки или кератинового выпрямления.
Как выбрать бессульфатный шампунь?
Первым делом изучите упаковку. Чаще всего на ней будет расположена специальная надпись или аббревиатура: «sulfate free», «no SLS», «no SLES». А если вы разбираетесь в химии и любите читать состав средств, обратите внимание на наличие таких ингредиентов: моно- и диглицериды жирных кислот, глюкозиды, бетаины, лимонная или сорбиновая кислота (Citric Acid, Sorbic Acid).
Как и любое косметическое средство, бессульфатные шампуни подбираются индивидуально – в зависимости от потребностей кожи головы и волос.
Купить бессульфатный шампунь для обычных или окрашенных волос вы можете на нашем сайте. Цена товара зависит от объема и производителя. Отзывы на бессульфатные шампуни корейских брендов среди наших покупателей положительные. Также вы можете приобрести маски для волос и кожи головы, кондиционеры, бальзамы и другие косметические средства.
Бессульфатные шампуни
В наше время стали востребованы такие процедуры, как Кератиновое выпрямление, восстановление и ламинирование волос, после которых противопоказано использование сульфатосодержащих шампуней, так как они разъедают кератин. И если в данном вопросе ясно, что это требование продиктовано исключительной необходимость, то как быть с рутинным уходом? Что же происходит при постоянном применении наших любимых шампуней и каков правильный ежедневный уход?
Задумывались ли Вы, чем моете голову? Что входит в состав Вашего шампуня?
Главным компонентов 90% продаваемых шампунем является моющая основа SLS или SLES, возможно также ALS или ALES — это не что иное, как сульфаты.
Что же такое сульфаты
Лаурилсульфат натрия (sodium lauryl sulfate, SLS), или додецилсульфат натрия (sodium dodecyl sulfate, SDS) — это натриевая соль лаурилсульфокислоты, анионоактивное поверхностно-активное вещество (ПАВ). Это распространенное ПАВ имеется в большинстве рецептур косметических и моющих средств, в том числе практически во всех шампунях, так как является дешевым и эффективным очистителем и пенообразователем. При его реакции с другими ингредиентами чистящих средств и шампуней возможно образование канцерогенов, нитратов и диоксанов, которые способны проникать в кровь человека.
Добавление сульфатов в состав шампуня — это самый простой и дешевый способ добиться обильной пены, а также быстро удалить кожный жир с волос и кожи головы.
Хорошо ли это для нашего организма?
По заключению зарубежных экспертов, входящих в CIR (Cosmetic Ingredients Review — организация занимающаяся проверкой безопасности косметических ингредиентов), при постоянном применение продуктов, содержащих сульфатные вещества, они накапливаются в клетках кожи, нарушая процесс формирования защитного барьера эпидермиса. Регулярное использование шампуней, содержащих сульфаты, вызывает нарушение кровоснабжения в волосяных фолликулах, что может грозить выпадением волос и ухудшением их общего состояния.
Получается, что врагами наших волос и организма являются не только вредоносные факторы окружающей среды, но и шампуни, содержащие сульфаты.
Бессульфатные шампуни — они существуют!
Альтернативой обычным сульфатным шампуням является только натуральная и органическая косметика. Производители бессульфатных шампуней заменяют этот, казалось бы, необходимый компонент веществами растительного происхождения: лаурит сульфосукцинат (lauret sulfosuccinate), лаурил глюкозит (lauril glucoside), кокоглюкозид (cocoglucoside), получаемые из натурального кокосового масла и глюкозы. Состав и качество любого подобного органического средства подтверждено международным сертификатом.
Натуральные бессульфатные шампуни хуже пенятся, но от этого не становятся менее экономичными. К тому же, все органические шампуни идеально сочетаются с любыми масками, кондиционерами, бальзамами и другими средствами по уходу за волосами.
Бессульфатные шампуни для детей
Необходимо понимать, что бессульфатные шампуни для взрослых не подходят для детей, поэтому крайне важно найти для них специальный детский бессульфатный шампунь. С ним ребенок не подвергается риску кожных заболеваний и аллергии, к тому же он не щиплет глазки малыша.
Подведем итог
Бессульфатные шампуни:
- не нарушают естественную рН среду организма, не сушат и не раздражают кожу;
- не разрушают и не нарушают структуру волоса, снижают риск появления перхоти и выпадения волос;
- разрешено использовать после кератинового выпрямления, восстановления и ламинирования волос;
- безопасны для малышей;
- безопасны для беременных и кормящих;
- в производстве гораздо меньше загрязняют окружающую среду.
Купить бессульфатные шампуни в нашем магазине
Совет: если вы решили перейти на органическую косметику, дайте ей шанс. Если после первых применений вам кажется, что приобретенный органический шампунь вам не подходит, не спешите расстраиваться. Необходимо минимум 14 дней на перестройку и очищение организма для восприятия подобных косметических средств.
Статья несет ознакомительный характер и ни к чему не обязывает.
Право выбора всегда остается за Вами.
С уважением, Natural Life.
Сульфаты в шампунях | Обучонок
В готовой индивидуальной исследовательской работе по химии на тему «Сульфаты в шампунях» кратко изложен теоретический аспект вопроса, а также проведены исследования, направленные на изучение степени воздействия поверхностно-активных веществ и моющих средств, альтернативных сульфатам, на тонкие волосы головы.
Подробнее о работе:
В ходе работы над ученическим проектом по химии на тему «Сульфаты в шампунях» были рассмотрены такие ПАВ, как лаурилсульфат натрия, лауретсульфат натрия, триэтаноламин, лаурил сульфат, кокамидопропилбетаин, динатриевый кокоамфодиацетат, кокоил-изетионат натрия и другие химические компоненты, входящие в состав большинства шампуней для волос. Даны определения этих химических веществ, и описан принцип их воздействия на волосы головы человека.
В рамках научно-исследовательской работы о составе шампуня для волос «Сульфаты в шампунях» рассмотрены альтернативы привычным сульфатам, которые можно применять в производстве шампуней для волос с сохранением их очищающей функции, но при этом положительно влияющих на внешний вид и здоровье волос. В проекте описано исследование состава натуральных моющих средств, а также изучен принцип их воздействия на структуру волос головы.
Оглавление
Введение
1. Социальный опрос.
2. Исследование проблемы.
2.1 Sodium lauryl sulfate (sodium dodecyl sulfate).
2.2 Sodium laureth sulfate (SLES).
2.3 TEA (triethanolamin) lauryl (laureth) sulfate.
2.4 Альтернативы сульфатам.
2.4.1 Cocamidopropyl betaine.
2.4.2 Alkyl glucosides (decyl, lauryl, cetearyl, coco).
2.4.3 Disodium cocoamphodiacetate.
2.4.4 Sodium cocoyl isethionate.
2.4.5 Sodium coco-sulfate.
2.5 Natural detergents.
3. Изучения влияния ПАВ на волосы.
Вывод
Заключение
Список литературы
Введение
Как известно, существует множество способов очищения волос и кожи головы: расчесывание волос, мытье головы раствором уксуса, мукой или медом, но большинство людей предпочитают шампуни, которые дают эстетически приятный результат.
Основная функция шампуней заключается в удалении различных загрязнений с поверхности волос и кожи головы: кожного сала, пота, ороговевшей кожи, укладочных средств, пыли, грязи из окружающей среды. За это отвечают очищающие средства — ПАВ (поверхностно-активные вещества).
Кроме того в шампунях содержатся кондиционирующие, антистатические и другие компоненты, обеспечивающие косметический эффект, отдушки, консерванты и загустители. При этом большая доля в рецептуре приходится на ПАВ.
Чаще всего можно встретить лаурет и лаурил сульфаты натрия, аммония, триэтаноламина. Именно эти вещества называются сульфатами и вызывают опасения у многих людей.
На данный момент исследований в области воздействия поверхностно-активных веществ на тонкие волосы достаточно мало, однозначного ответа на вопрос о безвредности того или иного компонента или продукта не получено.
Целью данного исследования явилось изучение степени воздействия поверхностно-активных веществ и моющих средств альтернативных сульфатам на тонкие волосы головы.
Социальный опрос
Поскольку многие люди стойко отказываются от использования сульфатосодержащих шампуней в пользу бессульфатных, был проведен небольшой независимый соцопрос. Респондентами являлись люди разных полов, возрастов и интересов. Были получены очень интересные данные.
77% опрошенных пользовались шампунями, содержащими сульфаты, причем в подавляющем большинстве случаев основным ПАВ был лауретсульфат натрия. Примечательно, что 54% всей исследуемой группы допускали то, что сульфаты могут быть опасными для здоровья, качества волос или кожи головы.
Лишь 15% респондентов подтвердили, что задумывались об отказе от использования шампуней, содержащих сульфаты, причем причиной были наличие раздражения или опасения насчет ухудшения качества волос. На вопрос о том, могут ли бессульфатные шампуни качественно очистить кожу головы от загрязнений, 69% ответили положительно.
При этом 62% опрошенных имели опыт пользования бессульфатными шампунями, 88% из них – положительный. В качестве преимуществ над сульфатосодержащими шампунями отмечались более мягкие, блестящие и здоровые волосы, которые более продолжительное время оставались чистыми. Люди, имевшие отрицательный опыт использования бессульфатных шампуней, жаловались на ощущение недостаточного очищения кожи головы.
Очень интересен тот факт, что некоторые респонденты не знали, что пользуются бессульфатными шампунями. Общая картина соцопроса показывает то, что большинство людей не задумываются о содержании их шампуней.
ПАВ в шампунях для волос
Для начала, нужно понять, что собой представляют ПАВ.
ПАВы – амфифильные вещества, то есть их молекулы содержат липофильную и гидрофильную части. Липофильная часть соединяется с загрязнениями (кожным салом), а гидрофильная — с водой. Такой механизм лежит в основе очищения.
Различают 5 типов ПАВов: анионные, катионные (в зависимости от заряда полярной гидрофильной группы), амфотерные, неионные и натуральные детергенты. Их строение напрямую влияет на свойства.
Тип анионных ПАВ самый распространенный. Они имеют очень хорошую очищающую способность, но их действие слишком агрессивно: волосы остаются жесткими, тусклыми, наэлектризованными и спутанными. Поэтому в составах шампуней обычно используется сочетание анионных и других ПАВ. К анионным ПАВ относятся все сульфаты (TEA lauryl/laureth sulfate, ammonium lauryl/laureth sulfate, sodium lauryl/laureth sulfate)
Катионные ПАВ уступают в очищающих способностях анионным: они плохо мылятся и удаляют кожное сало, а также не могут сочетаться в составе с анионными ПАВ, из-за чего редко используются в шампунях. Такой тип детергентов может быть подходящим для людей с кудрявыми или окрашенными волосами.
Самые мягкие, неионные ПАВ, используются только в сочетании с другими, более сильными сурфактантами.
Амфотерные ПАВ уникальны из-за двойственности своих свойств: они имеют хорошую очищающую способность, но при этом их действие менее агрессивно, чем у анионных ПАВ. [2]
Перед тем как рассмотреть отдельные ПАВ и их влияние на волосы, стоит отметить, что шампуни для волос действуют главным образом на поверхности волоса, то есть проникнуть глубже они не могут и повреждения, если происходят, ограничиваются кутикулой [3].
Еще одним важным показателем является показатель кислотности. Сами ПАВ часто имеют высокий показатель рН, и, несмотря на регуляторы кислотности, присутствующие в каждом шампуне, рН-показатель самого шампуня ближе к показателю его основного ПАВ. Показатель pH >7 (щелочная среда) может увеличить отрицательный заряд на поверхности волос и, следовательно, увеличить трение между волосяными волокнами.
Это может привести к повреждению кутикулы и ломке волоса. Поэтому шампуни с низким показателем рН < 7 (кислая среда) меньше электризуют волосы. К сожалению, производители очень редко указывают рН шампуня на этикетке. Примечательно, что только 38% популярных шампуней, представленных на рынке, и 75% салонных шампуней имели pH < 5.0. В настоящее время не существует однозначно установленного уровня рН, который подходит и для волос, и для кожи головы, но несомненно, что шампуни с рН > 7 могут навредить волосам [4, 5].
Sodium lauryl sulfate (sodium dodecyl sulfate)
Лаурилсульфат натрия активно используется не только при производстве большинства бытовых моющих средств, шампуней, зубной пасты и другой косметики, но и в промышленности в качестве сильного чистящего средства. Он дешев, обладает хорошими пенообразованием и очищающей способностью, а также на 90% биоразлагаем.
По заключению экспертов Cosmetic Ingredients Review (организация, занимающаяся проверкой безопасности косметических ингредиентов), лаурилсульфат натрия и родственный ему лаурилсульфат аммония в концентрации 2 % вызывают раздражение кожи у подопытных животных и некоторых людей.
Раздражающее действие этих ингредиентов повышается с увеличением их концентрации и времени контакта с кожей. Поэтому длительное использование моющих средств с лаурилсульфатом натрия (или аммония) может привести к развитию сухости кожи, её шелушению, появлению комедонов, выпадению волос, спровоцировать дерматиты.
Однако ни у лаурилсульфата натрия, ни у лаурилсульфата аммония (даже в высокой концентрации) не было выявлено ни канцерогенного, ни эмбриотоксического действия. Организация признала эти вещества безопасными при использовании в средствах, не предназначенных для постоянного использования, и при концентрации не более 1% [6, 7].
Тем не менее, многие люди отказываются от использования шампуней, содержащих SLS, из-за испытываемого дискомфорта, выражающегося в зуде и сухости кожи головы. Это небезосновательно. Исследования показывают, что восприимчивость кожи к SLS может быть больше у лиц с сухой, чувствительной кожей, у лиц с экземой, атопическим и себорейным дерматитом [8, 9]
В любом случае, данное вещество смывается, поэтому время контакта очень короткое, и после смывания на коже головы/тела остается предельно малое количество лаурилсульфата натрия (если остается вообще), следовательно, вероятность возникновения раздражения снижается.
Проводились исследования, которые показали что лаурилсульфат натрия и другие алкильные сульфаты не способны проникнуть в дерму здоровой, не лишенной липидов кожи с целостным роговым слоем, и следовательно, навредить ей [10].
Еще одним поводом для беспокойства многих являются нитрозамины – побочные продукты сульфатации лаурилового спирта. 90% этих соединений считаются потенциально канцерогенными, но стоит учитывать то, что при производственном процессе чистый продукт – SLS – очищается от примесей, то есть нитрозаминов в шампуне с SLS ничтожно мало, чтобы принести какой-либо вред организму.
Более того, большинство людей постоянно контактируют с нитрозаминами, которые широко встречаются в изделиях из латекса, различных косметических, табачных и пищевых продуктах, в том числе в пиве, рыбе, мясе и сырах, в которые добавляется обычная пищевая соль. Диапазон pH 7.5-8.5
Sodium laureth sulfate (SLES)
Лауретсульфат натрия имеет схожее строение с SLS, но считается более мягким ПАВ из-за дополнительного процесса этоксилирования, которому он подвергается при производстве [11].
Он действует менее раздражающе, чем лаурилсульфат натрия, но приводит к более сильному высушиванию, которого можно избежать при тщательном смывании. Лауретсульфат натрия нетоксичен и безопасен для использования в косметике [12].
Выражаются опасения по поводу 1,4-диоксана и оксида этилена, которые используются при синтезе SLES и считают потенциальными канцерогенами. Но химическая природа синтеза ПАВ обеспечивает полное использование оксида этилена, а любые возможные остатки 1,4-диоксана будут иметь концентрацию, по меньшей мере в 6000 раз ниже, чем потенциально опасный для здоровья человека уровень. Диапазон pH 7.5-8.5
TEA (triethanolamin) lauryl (laureth) sulfate
Лаурилсульфат триэтаноламина (а также моно- и диэтаноламина) – анионное ПАВ, которое при высоких концентрациях является сильно раздражающим для глаз и кожи. Также оно способно образовывать нитрозамины при наличии нитратов. Исследования показали, что этаноламины (продукты диссоциации солей MEA, DEA, TEA) токсичны, канцерогенны и способны проникать в кожу, лимфу, а следовательно и во внутренние органы животных и оседать в них.
Тем не менее, лаурилсульфат триэтаноламина признан CIR (Cosmetic Ingridient Review) безопасным при использовании в смываемой косметике в определенных концентрациях [13]. Диапазон pH 7.0-7.5
Альтернативы сульфатам. Cocamidopropyl betaine
Кокамидопропилбетаин – амфотерный сурфактант, чаще всего используется в шампунях как второй ПАВ, а также в качестве эмульгатора, загустителя и антистатика. Проблема того, является ли кокамидопропилбетаин контактным аллергеном, очень противоречива.
В 2004 году это вещество было признано низкоаллергенным, однако исследования показывают, что оно скорее является раздражителем, а аллергические реакции на него могут быть ответом на амидоамины и диметиламинопропиламин – вещества, использующиеся при синтезе кокамидопропиламина. Сам кокамидопропилбетаин не является контактным аллергеном для лиц без атопического дерматита. Вероятность того, что кокамидопропилбетаин вызовет повышенную чувствительность кожи, согласно последним исследованиям, достаточно велика [14]. Диапазон pH 4,5-5,5
Alkyl glucosides (decyl, lauryl, cetearyl, coco)
Алкильные глюкозиды – неионные мягкие ПАВ природного происхождения. В последние несколько десятилетий они стали популярны, так как считаются полностью биоразлагаемыми, малораздражающими компонентами. Но, как показывают недавние исследования, аллергические реакции на глюкозиды встречаются все чаще, причем аллергенами являются в основном децил и лаурил глюкозиды. В целом этот класс веществ был признан безопасным для использования в косметике в концентрациях, при которых компоненты не являются раздражающими [15, 16]. pH=7.0
Disodium cocoamphodiacetate
Кокоамфодиацетат динатрия – амфотерное ПАВ, образующее мягкую пену. Его биоразлагаемость ограничена, он может быть токсичен для бактерий, используемых при очистке сточных вод [17].
При исследовании 8-ми популярных ПАВ DSCADA был признан одним из наиболее мягких сурфактантов [18]. Диапазон рН 8.0-9.0
Sodium cocoyl isethionate
Кокоил изетионат натрия – мягкое анионное ПАВ, менее повреждающее эпидермальный барьер, чем лаурилсульфат натрия или мыло. Оно признано безопасным при использовании даже в косметических продуктах, не подразумевающих смывания [19]. Диапазон pH 4.5-6.5
Sodium coco-sulfate
Кокосульфат натрия – анионное ПАВ, обеспечивающее хорошее вспенивание и обладающее кондиционирующими свойствами. Кокосульфат натрия считается безопасным для использования в косметической продукции.
Потенциал раздражения кожи у SCS на 15% ниже, чем у SLS, но при этом SCS способен активнее взаимодействовать с липидами эпидермиса и вызывать их вымывание, что приводит к нарушению защитного эпидермального барьера. В результате исследования выяснилось, что пролайферация (деление) клеток значительно уменьшилась после воздействия кокосульфата натрия, так же как и других сурфактантов [20]. Диапазон рН 7,5-10
Natural detergents
Синтетические ПАВ в большинстве случаев заменили натуральные, но с недавнего времени стали популярны “натуральные шампуни” с растительной основой. Натуральные сурфактанты (сапонины) получают из растений, таких как смилакс, мыльнянка и агава.
Сапонины – амфифильные вещества, поэтому по свойствам они похожи на мыло. Они способны образовывать много стабильной пены, но при этом обладают небольшой смачивающей способностью (этот фактор важен для удаления кожного сала) и средней очищающей способностью. Из-за этого в составах они чаще всего сочетаются с синтетическими ПАВ, которые отвечают за хорошее очищение волос и кожи головы, а сами сапонины добавляются в рецептуру в целях маркетинга [21]
Изучение влияния ПАВ на волосы
Для определения степени влияния на структуру волоса и кожу головы различных ПАВ, я использовала свои волосы как объект исследования. При этом я, как обладательница тонких волос, нормальной кожи, склонной к сухости, чувствительности и атопическим проявлениям, могла наиболее полно ощутить влияние шампуня.
Для чистоты эксперимента я использовала шампуни без последующего использования кондиционера. Полученный результат оценивала по следующим критериям: удобство в использовании, состояние кожи и волос после применения.
| Название | Состав (ПАВ) | Показания к применению | Результат |
| Mixit oil control shampoo | Sodium laureth sulfosuccinate, sodium lauryl metilisethionate, cocamidopropilbetaine, cocoamphodiacetate, вода | Для жирных волос | Недостаточное пенообразование. Волосы сухие, наэлектризованные, наблюдалось ощущение сухости кожи головы. Очищающая способность – ниже желаемого |
| Zeitun natural shampoo (black seed oil) | Sodium coco sulfate, cocamidopropyl betaine, disodium cocoamphoacetate, вода | Для всех типов волос | Во время использования наблюдалась обильная пена, которая обеспечила равномерное распределение шампуня по всей поверхности волос и кожи головы. Шампунь не вызвал раздражения и ощущения сухости скальпа, волосы остались гладкими, шелковистыми и неспутанными, но немного наэлектризованными. Очищающая способность удовлетворительная |
| Zeitun herbal shampoo (hemp and Assyrian rye) | Disodium cocoamphodiacetate, coco glucoside, экстракт сапонарии; отвар трав | Для тонких волос | Шампунь образует крайне мало пены, из-за чего возникают затруднения в распределении его по коже головы и корням волос. После использования осталось ощущение стянутости кожи головы, но не сухости. Волосы очень спутанные, немного наэлектризованные, но при этом блестящие. Очищающая способность – ниже желаемого |
| Natura siberica (органический гидролат кедра и эластин розы) | Sodium cocoyl isethionate, cocamidopropyl betaine, lauryl glucoside, coco glucoside, glyceryl oleate, органический гидролат | Для ослабленных волос | Шампунь обеспечивает обильное пенообразование, не вызывает сухости и раздражения скальпа. Волосы остаются мягкими, гладкими, неспутанными и неэлектризованными. Очищающая способность удовлетворительная |
| Natura siberica (кедровый стланик, медуница) | Sodium cocoyl isethionate, lauryl glucoside, cocamidopropyl betaine, pineamidopropyl betaine, экстракт сапонарии, вода | Для всех типов волос | Шампунь образует небольшое количество пены, при этом достаточное для комфортного очищения. После использования присутствует ощущение стянутости кожи головы, раздражения и сухости не наблюдается. Волосы спутанные, тусклые, наэлектризованные. Очищающая способность – ниже желаемого |
| Loreal mythic oil | Sodium laureth sulfate, coco-betaine, sodium benzoate, вода | Для нормальных и тонких волос | Шампунь образует обильную пену, с помощью которой хорошо распределяется по поверхности волос и кожи головы. После использования ощущается зуд кожи головы. Волосы мягкие, шелковистые, ненаэлектризованные. Очищающая способность удовлетворительная |
| Желтковый шампунь (АО Свобода) | Sodium laureth sulfate, вода | Для всех типов волос | Шампунь хорошо пенится. После использования присутствует ощущение сухости и стянутости скальпа, наблюдается раздражение кожи на шее; волосы пористые, спутанные и тусклые. Очищающая способность – выше желаемого |
Вывод
Как показывают результаты эксперимента, шампуни с одинаковым основным ПАВ могут иметь совершенно разный косметический эффект, оказывать разное влияние на кожу, что позволяет сделать вывод о том, что ПАВ не определяет свойства шампуня.
Заключение
Во всех косметических продуктах формула всегда важнее, чем свойства отдельных компонентов. Из-за многочисленных взаимодействий между ингридиентами формула в целом – это нечто большее, чем просто сумма составляющих.
Так, в шампунях зачастую важно не столько само ПАВ, сколько его сочетание с дополнительными ПАВ, с многочисленными кондиционирующими добавками, регуляторами кислотности, силиконами и прочими компонентами. Но все же к таким компонентам, как sodium lauryl sulfate, MEA/DEA/TEA lauryl/laureth sulfate, стоит быть внимательнее, так как, несмотря на подтвержденную безопасность, они могут в отдельных случаях вызывать раздражение кожи.
Список литературы
- Zviak C, Vanlerberghe G. Scalp and hair hygiene. In: Zviak C, editor. The Science of Hair Care. New York: Marcel Dekker; 1986. pp. 49–86.
- Zoe D Draelos. Essentials of Hair Care often Neglected: Hair Cleansing. Int. J. Trichology, 2010; 2(1): рр. 24-29
- Robbins C.R. Interactions of Shampoo and Conditioner Ingredients with Hair. In: Chemical and Physical Behavior of Human Hair. Springer, Berlin, Heidelberg, 2012, pp 329-443
- Gould J.G., Sneath R.L. Electron microscopy-image analysis: Quantification of ultrastructural changes in hair fiber cross sections as a result of cosmetic treatment // Journal Of Cosmetic Science. 1985. V 36, No 1, рр. 53-61
- Gavazzoni Dias MF, de Almeida AM, Cecato PM, Adriano AR, Pichler J. The Shampoo pH can Affect the Hair: Myth or Reality?. // Int J Trichology. 2014;6(3): рр. 95–99.
- Final Report on the Safety Assessment of Sodium Lauryl Sulfate and Ammonium Lauryl Sulfate. // Journal of the American College of Toxicology, 1983. 2(7), рр 127–181.
- Bondi CA, Marks JL, Wroblewski LB, Raatikainen HS, Lenox SR, Gebhardt KE. Human and Environmental Toxicity of Sodium Lauryl Sulfate (SLS): Evidence for Safe Use in Household Cleaning Products. // Environ Health Insights. 2015;9: рр. 27–32.
- Klaus Peter Wilhelm, Hongbo Zhai, Howard I. Maibach Dermatotoxicology. CRC Press, 2007. – рр. 289-290
- Löffler H, Effendy I. Skin susceptibility of atopic individuals. 1999 May, 40 (5): рр. 239-42
- Blank I. H., Gould E.. Penetration of anionic surfactants into skin: II. Study of mechanisms which impede the penetration of synthetic anionic surfactants into skin. J. Invest. Derm. 1961, 37(5), pp 311-315
- Löffler H, Happle R. Profile of irritant patch testing with detergents: sodium lauryl sulfate, sodium laureth sulfate and alkyl polyglucoside. // Contact Dermatitis. 2003; 48(1): рр. 26-32.
- Final Report on the Safety Assessment of Sodium Laureth Sulfate and Ammonium Laureth Sulfate. // Journal of the American College of Toxicology, 1983, 2(5), рр. 1-34
- Monice M. Fiume, Bart Heldreth. Final Amended Report. On the Safety Assessment of Ethanolamine and Ethanolamine Salts as Used in Cosmetics. // Cosmetic Ingredient Review. 2012, 18 р.
- A study of the sensitization rate to cocamidopropyl betaine in patients patch tested in a university hospital of Beijing.// Contact Dermatitis. 2008;58(1): рр. 24–27.
- Gijbels D, Timmermans A, Serrano P, Verreycken E, Goossens A.Allergic contact dermatitis caused by alkyl glucosides.// Contact Dermatitis. 2014; 70(3): рр. 175-82.
- Alfalah, Maisa; Loranger, Camille; Sasseville, Denis. Alkyl Glucosides // Dermatitis: 2017 — V28 — № 1 — pр 3-4
- Sharvelle S, Skvarenina E, Banks MK. Biodegradation of disodium cocoamphodiacetate by a wastewater microbial consortium. // Water Environ Res. 2008;80(3): рр. 276–281.
- Corazza M, Lauriola MM, Bianchi A, Zappaterra M, Virgili A. Irritant and sensitizing potential of eight surfactants commonly used in skin cleansers: an evaluation of 105 patients. // Dermatitis. 2010;21(5): рр. 262–268.
- Ghosh S, Blankschtein D. Why is sodium cocoyl isethionate (SCI) mild to the skin barrier? — An in vitro investigation based on the relative sizes of the SCI micelles and the skin aqueous pores. //J Cosmet Sci. 2007; 58(3): рр. 229-44.
- Bujak T., Nizioł-Łukaszewska Z., and Wasilewski T. (2019). Sodium Lauryl Sulfate vs. Sodium Coco Sulfate. Study of the Safety of Use Anionic Surfactants with Respect to Their Interaction with the Skin. // Tenside Surfactants Detergents: Vol. 56, No. 2, pp. 126-133.
- Yu-Fen Chen, Chao-Hsun Yang, Ming-Shiang Chang, Yong-Ping Ciou, and Yu-Chun. Huang Foam Properties and Detergent Abilities of the Saponins from Camellia oleifera // Int J Mol Sci. 2010; 11(11): рр. 4417–4425.
Если страница Вам понравилась, поделитесь в социальных сетях:
Хештеги на тему #СУЛЬФАТЫ
❗️Облысение? Онкология? Вся правда об опасных СУЛЬФАТАХ в шампунях❗️#волософилнаташа . ⠀ Фраза : «Не содержит сульфатов», стала ключевой в выборе косметики не так ли? Ведь нас так ЗАПУГАЛИ, что сульфаты вызывают множество заболеваний, что мы боимся их как огня . Но давайте разберёмся более детально⬇️. ⠀ Сульфаты- моющая основа любого косметического продукта (почитайте состав вашего шампуня, там наверняка есть SLS и SLES или ALS и ALES, нашли?). ⠀ ✅SLS и SLES используются в более дорогих профессиональных шампунях, а ALS и ALES, – в дешевых. ⠀ ❗️Самые ОПАСНЫЕ❗️ALS и ALES -молекулы являются микроскопическими, поэтому они без труда проникают через кожу в организм. Вот их 100% стоит обходить стороной!!!. ⠀ Из-за сульфатов, у вас могут реально: ⠀ ✔️выпадать волосы (как и из-за накопления силиконов❗️☝). ⠀ ✔️сульфаты могут раздражать кожу головы, вызывать зуд и аллергию. ⠀ НО❗️К всему нужен комплексный подход + обычно производитель смягчает агрессивное воздействие сульфатов с помощью дополнительных, более мягких компонентов : • кокамидопропилабетана; • глицеретакокоата; • окамидопропиласульфобетаина • кокоамфодиацетата натрия; • лаурет–11 карбоксилата натрия; • сульфосукцината натрия. ⠀ ❗️А некоторые производители ОРГАНИКИ, БЕЗ сульфатов, хитрят и указывают в составе «продукты ферментации кокосового ореха», например. Это вводит в заблуждение, хотя на самом деле это обозначение сульфатов. И таких обманов очеень много. Поэтому просто надпись БЕЗ сульфатов не всегда гарантия. ⠀ ❓Зачем же сульфаты вообще нужны, если они такие ОПАСНЫЕ. ⠀ Благодаря сульфатам шампунь: ✅Отлично пенятся, потому средства экономичны в использовании. ✅Отлично промывает «до скрипа», очищает от накопленной грязи, пили, силикона. (С чем НЕ справиться безсульфатный шампунь). ⠀ При ПРАВИЛЬНОМ, комплексном уходе и выборе сульфатного шампуня, я считаю, никакого ВРЕДА от него НЕ БУДЕТ!. У меня есть как сульфатные, так и безсульфатные шампуни. И ничего плохого я не вижу в них. ⠀ ❗️Интересно? Хотите мою подборку ХОРОШИХ сульфатных и безсульфатных шампуней? Кому какие больше подходят и тд? Дай мне знать в коммент ➕➕➕➕➕. ⠀ P.s. Волосы не расчесанные, извините
Бессульфатный шампунь RICHE Восстановление / HAIR SHAMPOO REGENERATING — «Отличный состав и аромат, как у туалетной воды! Побольше бы объем, и это был бы лучший бессульфатный шампунь в мире по моей версии :-)»
Привет!
Не так давно я открыла для себя мир бессульфатных шампуней, потому что сделала ботокс для волос. Оценила всю их прелесть и теперь являюсь их приверженницей. Я уже попробовала бессульфатный (?) шампунь Megapolis с экстрактом чёрного риса от OLLIN, а теперь тестирую бессульфатный шампунь от RICHE «Восстановление» («Regenerating»).
Бутылочка белая с фирменным наименование и шрифтом.
Изготовлена из мягкого матового пластика, приятного на ощупь.
Крышечка «отщелкивается» — очень удобно.
Так как с шампунем от Ollin у меня возникли некоторые сомнения (так ли уж он бессульфатен, как указывает производитель), то я занялась изучением компонентов бессульфатных шампуней и к использованию шампуня от Riche подошла уже подкованной.
Описание шампуня и способ применения написан очень красочно, а не по-канцелярски сухо, люблю, когда пишут просто и разговорным языком, как для подружки
Особенно понравилось мне обещание сократить количество используемого шампуня и продлить свежесть волос.
Повторюсь, я SLS не боюсь, всегда мыла волосы сульфатными шампунями, но теперь перешла на бессульфатники из-за того, что мне хочется продлить действие ботокса для волос.
Итак, первым пунктом поставлю не внешний вид и удобство использования, а именно СОСТАВ шампуня.
Какие аналоги есть у sodium lauryl (laurel )sulfate, их множество и они различной степени агрессивности, приведу несколько популярных примеров:
— ammonium lauryl sulfate (агрессивны)
— sodium laureth sulfate (SLES) (более мягкий, но всё-таки агрессивный)
— sodium coco-sulfate (считается довольно жестким, получают из кокосового масла)
— magnesium Laureth Sulfate (более мягкий, чаще всего применяется в гелях для интимной гигиены)
-sodium Lauryl Glucose Carboxylate (мягкий и натуральный)
Но ведь какие-то моющие вещества должны быть в составе?
Насколько я поняла, в этом шампуне в качестве моющих веществ выступают
lauryl glucoside
decyl glucoside
По информации, которую я нашла в Интернете -это мягкие растительные ПАВ — гликозиды — их получают из риса, картофеля и пшеницы.
Производитель указывает их в своем составе:
Я проверила состав на Экоголике, и Экоголик одобрил
А вот sodium laureth-5 carboxylate, который является главным компонентом шампуня Megapolis от Ollin не одобрил!
Закончив теоретическую часть, предлагаю приступить к внешнему виду и применению
КОНСИСТЕНЦИЯ И ПЕНООБРАЗОВАНИЕ
Шампунь прозрачный и достаточно жидкий
Если растереть на руке, то образуется еле заметная пенка
С мытьем головы всё также — я всегда промываю волосы два раза. В случае с шампунем от RICHE первое мытье практически не дает пены, второе дает умеренное количество не очень пушистой пены.
Обещания производителя, что по мере применения шампуня нужно всё меньше — не оправдались.
Как не оправдались и обещания, что волосы станут медленнее грязниться.
особым пунктом выделю ЗАПАХ
Скажу так — запах изумительный, я даже словами не могу передать — пахнет дорогой парфюмерией — очень тонко и изыскано!
Далее отмечу, что парфюмерная отдушка (в составе — Parfume) стоит в составе на последнем месте, но запах ощущается:
1 — при мытье волос
2 — когда сушишь волосы феном (когда я начала сушить волосы и почувствовала аромат шампуня, была приятно удивлена, ни разу с таким не сталкивалась)
3 — в течение дня на волосах
РЕЗУЛЬТАТ НА ВОЛОСАХ
Шампунь хорошо промывает волосы.
Каких-то побочных эффектов типа быстрого загрязнения волос или электризации я не заметила.
И, возвращаясь к теме запаха, волосы шикарно пахнут — будто бы духами. Просто восторг!!!
Конечно, на фото не только шампунь, но и увлажняющая маска для волос от Kharisma Voltage и увлажняющая сыворотка этой же серии.
Прикладываю фото без вспышки и со вспышкой.
ОБЪЕМ
Поставила этот пункт последним, так как тут не могу выразить свое восхищение.
Так как бессульфатный шампунь пенится меньше обычного, то приходится наносить большее количество шампуня на волосы и сами волосы приходится промывать два, а то и три раза. Поэтому баночка объемом в 250 мл для бессульфатного шампуня — идея не очень хорошая!
Рекомендовать этот шампунь буду, но хотелось бы, конечно, большего объема флакона.
А в целом по качеству шампунь прекрасный, аромат восхитительный, щадящий — сохранит и «обычные» волосы и волосы после проф.процедур — ботокса, кератина, коллагена и т.д., за счет своего натурального состава
На этой позитивной ноте закончу свой отзыв, надеюсь, была полезна!
Спасибо за внимание!
МОИ ОТЗЫВЫ НА ДРУГИЕ СРЕДСТВА RICHE
МАСЛО-праймер, которое отлично подходит КОМБИНИРОВАННОЙ коже
Искрящееся масло для тела с эффектом загара
Молочко нежное молочко для тела
Бессульфатные шампуни: плюсы и минусы
Косметический химик и создательница собственного бренда Sharova Pro Анна Шарова и основательница бренда натуральной косметики @natureal.ua и колумнист BeautyHack Вита Лясота – о том, зачем сульфаты нужны в шампунях, почему их защищают многие трихологи и существуют ли натуральные SLS и SLES.
Что такое SLS?«Главная роль лаурилсульфат натрия (SLS), – объясняет Анна Шарова, – отличное пенообразование за относительно невысокую себестоимость компонента. Для примера: зубная паста на SLS будет шикарно пениться, а значит, очищать эмаль и бороться с налетом. Зубная паста без SLS пенится уже не так хорошо, а значит и эмаль очищает не настолько качественно: вроде бы и почистил зубы, а нет ощущения чистоты».
Не стоит забывать, что SLS – главный рабочий компонент большинства средств бытовой химии. Они пенятся и убирают грязь благодаря лаурилсульфат натрию.
«В шампунях у них похожая задача», – говорит Вита Лясота. Это поверхностно-активные вещества, которые отвечают за образование пены. С точки зрения химии – это соли. Причем, очень недорогие и с неплохими очищающими способностями.
Анна Шарова
Косметический химик и создательница собственного бренда Sharova Pro
В составах средств ищите dodecyl sulphate, sodium PEG lauryl sulphate, monododecyl ester, sodium PEG lauryl ether sulphate. Это поможет понять, какие шампуни бессульфатные.
В чем отличие сульфатов SLS и SLES?Объясняет Анна: «Лаурилсульфат натрия (SLS) – это белый порошок, содержащий 100% действующего вещества. Лауретсульфат натрия (SLES) – это традиционно 70% паста. Но концентрация может быть меньше, около 30%, все зависит от конкретной марки лауретсульфат натрия.
Некоторые компании утверждают, что используют натуральные SLES и SLS, но тут возможны только два варианта: произвести сульфаты 100% синтетическим путем или частично натуральным».
По мнению Анны, проверить влияние сульфатов на кожу несложно. И это неоднократно делали крупные корпорации (например, концерн BASF) и независимые экспертные организации (The Cosmetic Ingredient Review). Но сложность всех патч-тестов состоит в том, что сульфаты тестируются в большом объеме и находятся на коже длительное время, в результате чего дают раздражение. Например, чтобы оценить действие SLES, сульфат находился на коже до 48 часов, при этом концентрация его в водном растворе достигала 30% – такого в косметике не встретишь.
В совместной формуле иссушающее воздействие SLES всегда сведено к минимуму, от него остается только показатель удобной для клиента пенности.
Если сравнивать эти два компонента, то SLS будет более агрессивным, но его и так вводят в состав косметики нечасто – заменяют на SLES.
Вита Лясота
Косметический трихолог. Основательница бренда натуральной косметики
Но, по мнению Виты, есть и ложка дегтя в этой истории: «Нас окружают миллионы бактерий, и далеко не все они вредители – некоторые играют положительную роль (на коже головы, в том числе). SLS сметают на своем пути все без разбору (и «хорошие» микроорганизмы, в том числе), они делают кожу головы уязвимой и чувствительной к «плохим парням». Это одна из главных причин, по которой мы делаем именно бессульфатные шампуни».
Список «за и против»: кому подходят шампуни без SLES и как использовать?«Это вечная тема, но у меня такое мнение, – делится Анна, – клиентам с очень высокой жирностью кожи головы и повышенной ломкостью волос шампуней с сульфатами лучше избегать и выбирать бессульфатные (в рейтинг лучших бессульфатных шампуней смело ставлю наши от SharovaPro!). А вот сухие шампуни со SLS – для меня однозначное «нет!»
Вита дополняет: «Чаще всего в роли основы для бессульфатных шампуней выступают масла, экстракты лекарственных растений и витамины. Они не раздражают кожу головы – идеальны для тех, кто страдает от аллергии, легко смываются водой и не нарушают гидролипидный баланс кожи даже при длительном воздействии».
Но средства без SLS гораздо хуже пенятся. Они не вымывают силикон, остатки стайлингов и тяжелые металлы – для этих целей давно придуманы шампуни глубокой очистки, которыми всем адептам здоровым волос нужно пользоваться раз в месяц. Средства без SLS идеально подойдут тем, у кого пушатся волосы: они не поднимают чешуйки и не вымывают кератин.
А еще Вита обращает внимание на то, что бессульфатные шампуни не вылечат вас от перхоти (а какие средства вылечат, читайте по ссылке), выпадения или раздражения! Они просто сведут риск возникновения этих неприятных явлений к минимуму.
Кокосульфат натрия: это естественно?
Если это кокосы. . . Это должно быть естественно
… друг подарил мне шампунь НАТУРАЛЬНОГО розового цвета от компании «______ Organics». Я все время читаю ваши блоги и знаю, что от этого у вас закипит кровь, так что садитесь. Эта компания НЕ является органической, и ингредиенты НЕ натуральные, и они продают этот батончик за 14 долларов, а размер составляет всего 3 унции. Я понимаю, почему компании делают это, потому что они делают все, что им сходит с рук, чтобы заработать деньги, но я не думаю, что это вообще правильно.Но что действительно сжигает мой мозг, так это то, что мой друг убежден, что это естественная компания. Первый ингредиент — это «Кокосульфат натрия», который является синтетическим моющим средством в Google и имеет розовый цвет. Мой друг считает, что этот ингредиент хорош, потому что компания утверждает, что он сделан из кокосовых орехов …
Мы часто получаем электронные письма с вопросами об ингредиентах, информации и / или методах, представленных другими компаниями.
К сожалению, есть компании, которые проводят отличные маркетинговые кампании по «натуральному уходу за кожей», но не создают продукты «натурального ухода за кожей».
Хотя я признаю, что эти компании часто вызывают у меня сильную тревогу, но, что более важно, они напоминают мне о том, как мне повезло и как я горжусь тем, что являюсь частью компании, которая искренне верит в естественный уход за кожей.
Коко сульфат натрия
В этом блоге я хотел бы поговорить об ингредиенте, упомянутом в электронном письме, — Sodium Coco Sulfate.
Это не первое письмо, которое мы получили об этом ингредиенте.Недавно спросил один покупатель. . .
Знаете ли вы что-нибудь о коко сульфате натрия? Мне сказали, что это натуральное мягкое очищающее средство из кокосовых орехов, а не из нефти, как SLS. Это больше похоже на мыло?
Лаурилсульфат натрия, Лауретсульфат натрия, и Лаурилсульфат аммония — три наиболее распространенных сульфата, используемых в продуктах личной гигиены.
Сульфаты, включая лаурилсульфат натрия (SLS) вместе с его родственниками, представляют собой класс химических веществ, известных как поверхностно-активные вещества .
Это моющие средства, изначально разработанные как обезжиривающие средства для очистки ковров, двигателей, стирки и т. Д. Сульфаты помогают создавать пенистую пену, которая удаляет грязь, масло и жир.
Узнайте больше о поверхностно-активных веществах в нашем блоге «Как натуральное мыло создает пену?»
Важно отметить , что многие компании по уходу за кожей с гордостью заявляют, что они «не содержат SLS или даже сульфатов».
Но если эта компания не использует «настоящее мыло», а ее продукция пенится и пенится, тогда она должна использовать какой-либо другой тип вспенивающего агента (моющее поверхностно-активное вещество). У меня вопрос — какой тип поверхностно-активного вещества используется вместо мыла?
Скорее всего, компания использует один из многих-многих родственников лаурилсульфата натрия.
Один из распространенных заменителей в наши дни — это
Sodium Coco Sulfate .Это правда, что кокосовый сульфат натрия действительно помогает создавать пену. Его можно приготовить из кокосов (также можно из пальмового масла). И да, он используется в продукте в качестве очищающего средства вместо натурального поверхностно-активного вещества, такого как мыло.
Однако коко-сульфат натрия (SCS), как и лаурилсульфат натрия (SLS), представляет собой еще одно синтетическое моющее средство. , синтетическое поверхностно-активное вещество, которое создает много пенистой пены и удаляет масло и жир, но НЕ является мылом.
Компания, упомянутая в электронном письме, намекает, что коко-сульфат натрия лучше, потому что лаурилсульфат натрия (SLS) производится только из нефти. Но это неправда, потому что SLS также можно получить из пальмового или кокосового масла.
Так в чем разница между SLS и SCS? Чтобы объяснить, нам понадобится немного науки.
Немного «жирной» науки
Жиры также известны как триглицериды . Они состоят из трех жирных кислот и одной молекулы глицерина. (Изображение из штата Пенсильвания: e-education.psu.edu)
Глицерин , также известный как глицерин, представляет собой небольшую органическую молекулу с 3 атомами углерода и 3 гидроксильными (ОН) группами.
Жирная кислота состоит из длинной цепи атомов углерода и водорода, называемой углеводородной цепью.
Эта цепь присоединена к карбоксильной группе, состоящей из 1 атома углерода, 2 атомов кислорода и 1 атома водорода — сокращенно COOH.
Типичная жирная кислота содержит 12–18 атомов углерода, хотя некоторые из них могут содержать от 4 до 36 атомов углерода. Глядя на изображение олеиновой кислоты, каждая желтая точка представляет собой атом углерода, большая часть которого связана с 2 атомами водорода.
Именно жирные кислоты важны для этого блога.
Итак, вернемся к различиям.
В чем разница между SLS и SCS?
Лаурилсульфат натрия (SLS), полученный из кокоса, и кокосовый сульфат натрия (SCS) очень похожи. Фактически, SCS фактически содержит SLS. Разница заключается в типе используемых жирных кислот.
Процесс производства лаурилсульфата натрия начинается с выделения из кокосового масла одной конкретной жирной кислоты, называемой лауриновой кислотой (C12).
Лауриновая кислота превращается в лауриловый спирт с помощью процесса, называемого гидрированием.
Затем лауриловый спирт превращается в лаурилсульфат в результате реакции с серной кислотой.
На последней стадии лаурилсульфат нейтрализуется карбонатом натрия, и в результате получается лаурилсульфат натрия .
Процесс производства кокосового сульфата натрия почти такой же, как описано выше для SLS, за исключением того, что вместо выделения только одной жирной кислоты, лауриновой кислоты, SCS производится из смеси жирных кислот в кокосовом масле.
Вместо того, чтобы помещать названия всех сульфатов «жирных кислот» в список ингредиентов, производители используют название кокосульфат натрия для смеси, состоящей из из лаурилсульфата натрия, каприловой кислоты сульфата, сульфата натрия. стеарилсульфат, олеиновый сульфат натрия и др.
Это конечно намного короче! И, конечно же, звучит намного естественнее!
Таблица справа была подготовлена на основе исследований с многочисленных интернет-сайтов.Процентное содержание каждой жирной кислоты будет варьироваться в зависимости от образца.
Кокосульфат натрия содержит лаурилсульфат натрияСледуйте за этим:
- Кокосульфат натрия представляет собой смесь жирных кислот кокосового масла
- Кокосовое масло содержит от 40 до 50% лауриновой кислоты
- Это означает, что коко-сульфат натрия на самом деле может содержать от 40 до 50% лаурилсульфата натрия
Следовательно, компании, использующие SCS, не должны заявлять, что их продукт «не содержит SLS».»
Суть в том, что SCS содержит SLS, поэтому любой бренд, пытающийся сказать вам иное, не понимает химический состав ингредиентов, которые они используют.
Последние мысли о коко сульфате натрия
Мы знаем, что это синтетический ингредиент, который используется во многих продуктах личной гигиены, и что он действует аналогично, и даже содержит лаурилсульфат натрия .
Мы знаем, что существует много споров о безопасности сульфатов и других синтетических ингредиентов.
Компании, использующие эти ингредиенты, заявляют и даже ссылаются на исследования, чтобы показать, что эти ингредиенты безопасны.
Компании, которые выбирают , а не для использования этих синтетических ингредиентов, заявляют и даже ссылаются на исследования, показывающие, что эти ингредиенты связаны с раздражением кожи, аллергическими реакциями и дерматитом.
Это все довольно запутанно!
Я здесь не для того, чтобы обсуждать, является ли коко-сульфат натрия безопаснее или лучше других сульфатов.
Кроме того, хотя я явно предубежден против использования синтетических моющих средств в качестве ингредиента, я не собираюсь убеждать вас в том, что синтетические поверхностно-активные вещества — зло.
Вы можете и должны, всегда проводить собственное исследование , чтобы решить для себя, хотите ли вы использовать тот или иной ингредиент в своем доме, для своей семьи или на своей коже.
Но синтетические поверхностно-активные вещества или детергенты , такие как кокосульфат натрия, не являются «натуральными». , и я твердо убежден, что они НИКОГДА не должны использоваться в любом продукте , который заявляет, что он «натуральный».«
Eye on Ingredients: Кокосульфат натрия
Является ли кокосовый сульфат натрия ингредиентом, который вы хотите видеть на обратной стороне этикетки вашего продукта?Мы знаем, что списки ингредиентов и этикетки иногда бывает сложно расшифровать. Поэтому мы посвятили эту колонку тому, чтобы пролить свет на определенные ингредиенты, перечисленные в наших продуктах для ухода за собой. В нашей миссии по продвижению здоровой кожи, образа жизни и мира мы считаем, что первый шаг — это пропаганда образованного, осознанного потребления — практики любви к себе, точно зная, что вы вкладываете в свое тело И на свое тело.
При просмотре списка ингредиентов всегда помните:- Сначала идет основной ингредиент, а затем он идет вниз по списку
- Если это звучит как научный эксперимент, он, вероятно, не подходит для вас
- Как правило, чем меньше ингредиенты тем лучше
Синонимы: натриевая соль монококоилового эфира серная кислота , серная кислота , монококоалкиловые эфиры , натриевая соль
Я наткнулся на этот ингредиент на бутылке шампуня.Он был вторым в списке ингредиентов от бренда, который хвастался своей натуральностью. Я был озадачен — кокосовый сульфат натрия звучал слишком знакомо для лаурилсульфата натрия , широко известного преступника, которого следует избегать. Это заставило меня задаться вопросом, сделал ли «кокосовый» заменитель «лаурила» этот продукт лучше для меня?
Кокосульфат натрия (SCS) и лаурилсульфат натрия (SLS) — синтетические моющие средства, то есть они химически изменены, чтобы имитировать натуральный очищающий продукт, например, мыло.Оба используются из-за их сильного очищающего действия и сильного пенообразования, и вы найдете эти ингредиенты в любом пенящемся продукте (например, шампунях, средствах для мытья тела или зубных пастах).
Как оказалось, в SCS есть SLS — разница в науке. Процесс получения SLS включает химическую реакцию, которая выделяет и одну жирную кислоту либо из вазелина, либо из кокосового масла, либо из пальмового масла; тогда как SCS получен из смеси жирных кислот кокосового масла.Хотя мы все знаем и любим кокосовое масло, его производные, полученные в научных лабораториях, не являются полностью натуральными ингредиентами. SLS смешивается со смесью жирных кислот (которые составляют SCS), количество определяется по усмотрению производителя.
Благодаря высокой очищающей способности натуральные масла удаляются с кожи. Вот почему SLS известен тем, что раздражает кожу и может ухудшить ее состояние, особенно у людей с повышенной чувствительностью.Поскольку SCS содержит SLS, можно видеть, что у него все те же проблемы. Но в связи с ограниченными исследованиями SCS его эффекты остаются неизвестными, и трудно сказать, вызывает ли он такое же раздражение, как SLS. Согласно базе данных Skin Deep Database Рабочей группы по окружающей среде, SLS больше влияет на кожу, глаза, раздражение легких и токсичность для органов.
Мы знаем, что это синтетический ингредиент, который используется в средствах для ухода за собой, действующий аналогично (и даже содержащий) лаурилсульфат натрия .Однако его использование в качестве замены SLS может по-прежнему вызывать раздражение кожи, поэтому тем, у кого гиперчувствительность кожи, следует проявлять осторожность. Если вас это беспокоит, выбирайте бренды, которые не содержат сульфатов в списке ингредиентов. К сожалению, не все натуральные продукты могут иметь беспрецедентные характеристики из 100% натуральных ингредиентов. Но, надеюсь, с большей осведомленностью потребителей и спросом, рост интереса приведет к дополнительным исследованиям, которые помогут нам найти лучшие альтернативы.
Вам понравилась эта статья? Подпишитесь на нашу рассылку и получайте новости, советы по здоровью и красоте, а также специальные предложения из нашего магазина — прямо на ваш почтовый ящик!
Вреден ли кокосульфат натрия для волос?
Кокосульфат натрия — лучшая натуральная альтернатива или он так же токсичен для волос и кожи, как SLS? Давайте узнаем, вреден ли кокосовый сульфат натрия для волос, и узнаем несколько советов по здоровью волос.
Что такое коко-сульфат натрия
Кокосульфат натрия (SCS) — это поверхностно-активное вещество, которое помогает эффективно очищать кожу головы и волосы. Другими словами, при использовании выше минимальной концентрации компонент создает структуру, которая улавливает загрязняющие вещества и грязь в одном месте, что помогает легко их очищать и смывать. Вопреки утверждениям, альтернатива кокосу — это еще одно синтетическое моющее средство, которое помогает создать дополнительную пену и пену, которые могут лишить ваши волосы их естественного блеска и подпрыгивания.Кокосульфат натрия (SCS) и лаурилсульфат натрия (SLS) — это одно и то же?
Лаурилсульфат натрия (SLS) является обычным ингредиентом, присутствующим в некоторых шампунях и гелях для душа, и вреден для волос и кожи.SLS использует нефть в своем производственном процессе, тогда как кокосовый сульфат натрия использует кокосы в качестве основного компонента. Тем не менее, SLS также может быть получен из кокосов и пальмового масла. Таким образом, хотя слово «кокос» делает звук SCS естественным, конечный результат в конечном продукте не является натуральным поверхностно-активным веществом. Кокосульфат натрия, добавляемый в качестве конечного продукта к шампуням, содержит почти пятьдесят процентилей SLS.Процесс производства SLS и SCS
Лаурилсульфат натрия
Поверхностно-активные вещества содержат жирные кислоты.SLS содержит жирные кислоты нефти, кокосового или пальмового масла, а также SCS, жирные кислоты кокосовых орехов. Лаурилсульфат натрия (с кокосовым маслом) производится в процессе, который начинается с выделения лауриновой кислоты (жирной кислоты) из кокосового масла, а затем в процессе гидрогенизации эта лауриновая кислота превращается в лауриловый спирт. Затем лауриловый спирт реагирует с серной кислотой, которая превращает его в лаурилсульфат. Наконец, лаурилсульфат нейтрализуют карбонатом натрия, чтобы получить лаурилсульфат натрия.Кокосульфат натрия
Процесс изготовления SCS почти такой же, как и у SLS.Однако вместо выделения лауриновой кислоты из масла кокосульфат натрия смешивает больше жирных кислот с кокосовым маслом на первом этапе метода. Таким образом, SCS — это торговое название смеси сульфатов жирных кислот, включая лаурилсульфат натрия, каприловый сульфат, сульфат, стеарилсульфат натрия и олеиновый сульфат натрия. Более короткое название делает звук SCS более естественным, чем он есть на самом деле.Вреден ли кокосульфат натрия для волос?
Действие лаурилсульфата натрия и кокосульфата натрия на волосы почти одинаково.Высокая очищающая способность продуктов SLS и SCS может лишить волосы натуральных масел, необходимых для поддержания здоровья волос. Со временем волосяные фолликулы становятся слабыми и ломкими, а общий вид волос становится сухим и тусклым. Продолжительное использование шампуней SCS также может привести к потере цвета окрашенных и обработанных волос. Поэтому для окрашенных волос лучше использовать шампуни без сульфатов. Выбор и поиск подходящего продукта на основе замаскированных ингредиентов может быть сложной задачей. Поэтому мы попытались расшифровать для вас секрет продуктов SCS с помощью нескольких советов на прощание.Лишняя пена не обещает хорошей очистки. Кроме того, несмотря на то, что производство сульфатных продуктов дешевле, высокие цены не указывают на отсутствие сульфатов в продукте. Поэтому вы должны внимательно прочитать список ингредиентов.Другие методы, которым следует следовать для здоровых волос
- Мыть волосы шампунем следует только тогда, когда это необходимо или требуется. Вопреки общепринятому мнению, вам не нужно мыть голову каждый день, так как в результате с волос удаляются натуральные масла.
- Было бы лучше, если бы вы использовали шампунь, соответствующий вашим требованиям к волосам.Например, людям с тонкими и тонкими волосами не следует использовать шампуни с дополнительными кондиционерами, так как это приведет к дальнейшему истончению волос. Кроме того, людям с сухими вьющимися волосами следует использовать более кремовые шампуни.
- Кондиционеры необходимы после каждого шампуня, так как они обеспечивают необходимое питание вашим волосам. Тем не менее, убедитесь, что вы кондиционируете волосы, а не корни.
- Сведите к минимуму использование нагретых инструментов, таких как фены, щипцы для завивки, утюжки и т. Д.
- Наконец, попробуйте найти шампуни без сульфатов.Потребуется время, чтобы привыкнуть к натуральным шампуням или шампуням без сульфатов. Однако они лучше подходят для ваших волос.
Кокосульфат натрия и лаурилсульфат натрия: в чем разница? • R10 Labs
Многие продукты личной гигиены с гордостью заявляют, что они «не содержат SLS», и один из способов добиться этого — использовать коко-сульфат натрия (SCS). Как оказалось, SCS — это не все , которые отличаются от лаурилсульфата натрия (SLS).
Что было не так с SLS?
Лаурилсульфат натрия широко используется в гелях для душа, гелях для бритья, жидкости для полоскания рта, мыле, шампунях и даже зубных пастах.Это химическое вещество выглядит так:
Структура лаурилсульфата натрия (SLS)
Как и у большинства моющих средств, эти сульфаты имеют маслорастворимый «хвост» (см. Слева) и водорастворимую «головку» (см. право). Это дает ему двойную цель: он одинаково любит воду и масло, что является основным его применением в средствах личной гигиены.
При использовании с большим количеством воды сульфаты прекрасно помогают отделить жир от волос и кожи, что, к сожалению, слишком хорошо. Эти масла, которые сульфаты пытаются удалить, образуют важную часть вашего кожного барьера, чтобы не допустить проникновения загрязнений и удержания воды.
Если вы помните из нашего поста «Секреты сульфатов в уходе за кожей», само масло SLS настолько хорошо удаляется, что вызывает раздражение. 5% SLS в продукте обычно достаточно, чтобы вызвать раздражение у большинства людей, но многие люди чувствительны к гораздо меньше, но спорно используются в интервале концентраций 15-50%, до превышающих рекомендуемых безопасных уровней.
Так в чем разница между SLS и SCS?
Оказывается, SCS содержит SLS; разница в науке.Процесс получения SLS включает химическую реакцию, которая выделяет одну жирную кислоту из нефти, кокосового масла или пальмового масла, лауриновую кислоту (C12).
Принимая во внимание, что SCS получают из смеси жирных кислот кокосового масла, C12-C18. Хотя мы все знаем и любим кокосовое масло, его производные, полученные в научных лабораториях, не являются полностью натуральными ингредиентами и лишены большинства полезных компонентов . Из типичного состава жирных кислот кокосового масла (Таблица 1: Приблизительное содержание жирных кислот в кокосовом масле) мы можем видеть, что кокосульфат натрия может составлять около 66% SLS! [50 / (50 + 16 + 8 + 2)].
| Таблица 1: Приблизительное содержание жирных кислот в кокосовом масле | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Тип жирной кислоты | % | |||||
| Каприловая насыщенная C8 | 8109 | |||||
| 8% | ||||||
| Насыщенный лауриновый C12 | 50% | |||||
| Миристиновый насыщенный C14 | 16% | |||||
| Пальмитиновый насыщенный C16 | ||||||
| 2% | ||||||
| Другое | 8% | |||||
| черный : насыщенный; серый : мононенасыщенный; синий : полиненасыщенный | ||||||
Доля SLS в SCS не строго определена и не регулируется , и производители могут делать ее сколь угодно высокой по собственному усмотрению.
Как на нас влияет кокосовый сульфат натрия?
Независимо от того, используете ли вы SLS или SCS, у вас будут те же риски раздражения кожи, раздражения глаз, возникновения акне, удаления с волос натуральных масел, преждевременного старения кожи и образования нитрозаминов в присутствии триэтаноламина, как и у SLS. Это связано с тем, что SLS составляет основную часть SCS и, как и все сульфаты, все являются ионными детергентами, о чем мы поговорим далее в этой статье.
Как быть по-настоящему свободным от SLS:
В связи с растущим количеством доказательств ущерба, причиняемого SLS и другими сульфатами, многие компании перешли на более естественные по звучанию химические вещества, но будьте осторожны.Они играют с вами и вашей безопасностью в «зеленую игру». Нет ничего необычного в том, что заявление «не содержит SLS», сделанное в отношении продукта, содержащего SCS или аналогичный сульфат. Единственный способ быть уверенным — это обратить внимание на «, не содержащий сульфатов, », как и на весь наш ассортимент средств по уходу за кожей.
Мы знаем, насколько сложно понять тарабарщину, которая часто маскируется под ингредиент. В нашей миссии по продвижению здоровой кожи, образа жизни и мира мы считаем, что первым шагом является пропаганда образованного потребления.У нас есть отличная статья о том, как расшифровать список ингредиентов:
Почему коко-сульфат натрия так же плох, как SLS
Coco звучит естественно, и легко прийти к выводу, что, следовательно, это должен быть лучший выбор. Несомненно, основным ингредиентом кокосульфата натрия является кокосовое масло, которое может быть даже произведено органическим путем. К сожалению, на этом сходство с природой заканчивается. Коко-сульфат натрия — очень хороший пример того, как индустрия красоты пытается обмануть нас, потребителей, изобретая новые причудливые названия ингредиентов, которые они пытаются скрыть.
Что такое SLS растительного происхождения?
Как производится SLS?
SLS получают путем восстановления лауриновой кислоты жирной кислоты до лаурилового спирта, который затем сульфатируют триоксидом серы или хлорсульфоновой кислотой. Образовавшаяся лаурилсерная кислота после этого нейтрализуется гидроксидом натрия или карбонатом натрия до лаурилсульфата натрия [1] .
Лаурилсульфат натрия (SLS) получают путем присоединения сульфата к лауриловому спирту [1] .Лауриловый спирт может поступать из нефтяной промышленности, но также может быть очищен от дешевых растительных масел, таких как кокосовое или пальмовое масло. Затем конечный продукт может продаваться как полученный из растений и будет казаться потребителям более естественным, несмотря на то, что SLS определенно не является натуральным поверхностно-активным веществом.
Кокосульфат натрия состоит из 50% SLS
Вместо специальной очистки лаурилового спирта из кокосового масла иногда в процессе используется менее чистая смесь жирных кислот.Затем вы получаете смесь поверхностно-активных веществ, которая называется коко-сульфатом натрия.
Кокосовое масло состоит из 50% лауриновой кислоты, 20% миристиновой кислоты, 8% пальмитиновой кислоты, а также небольших количеств как более коротких, так и более длинных жирных кислот [2,3] . Это означает, что после производства так называемого коко-сульфата натрия он состоит из 50% лаурилсульфата натрия, 20% миристилсульфата натрия, 8% пальмитилсульфата натрия и т. Д. Смесь поверхностно-активных веществ, свойства которых не особенно отличаются от чистого SLS. , органические или нет.
— Подробнее —
| C6 | гексил |
| C8 | Caprylyl |
| C10 | Децил |
| C12 | Лаурил |
| C14 | Миристил |
| C16 | Цетил |
| C18 | Стеарил |
Насколько сурфактант раздражает кожу, частично зависит от заряда головы и частично от длины хвоста.Чем длиннее хвост, тем менее растворимое в воде ПАВ и тем труднее смыть. Чем дольше сурфактант остается на коже, тем сильнее оно раздражает. В то же время, чем длиннее хвост, тем меньше шансов пройти через водный барьер эпидермиса. Когда поверхностно-активное вещество проходит через барьер, оно создает отверстия, что приводит к потере влаги и естественных увлажняющих факторов (NMF). Анионные поверхностно-активные вещества, такие как сульфаты, также разрушают структуру кератина и других белков кожи. Лаурил с его 12 атомами углерода является наиболее раздражающей длиной хвоста, потому что он достаточно длинный, чтобы его трудно смыть, и в то же время достаточно короткий, чтобы пройти через эпидермальный водный барьер [4] .В таблице приведены названия по INCI наиболее распространенных цепочек поверхностно-активных веществ, встречающихся в косметических продуктах. C — количество атомов углерода. Чем выше число, тем длиннее цепь и тем меньше растворяется в воде поверхностно-активное вещество.
- Обзор косметических ингредиентов (CIR), Заключительный отчет по оценке безопасности лаурилсульфата натрия и лаурилсульфата аммония, 1 декабря 1983 г. 2 (7): 127-181.
- Laureles, L.R. et al., Изменчивость состава жирных кислот и триацилглицерина в кокосовом масле (Cocos nucifera L.) Гибриды и их родители. Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии, 2002. 50 (6): 1581-1586.
- Орсавова Дж. И др., Состав жирных кислот растительных масел и его вклад в потребление энергии с пищей и зависимость смертности от сердечно-сосудистых заболеваний от потребления жирных кислот с пищей. Международный журнал молекулярных наук, 2015. 16 (6): 12871-12890.
- Вильгельм, К. et al., Гидратация рогового слоя, вызванная поверхностно-активным веществом, in vivo: прогнозирование потенциала раздражения анионными поверхностно-активными веществами. J Invest Dermatol, 1993. 101 (3): 310-5.
Итак, вы хотите получить рецептуру без сульфатов?
В какой-то момент поверхностно-активные вещества, содержащие название «сульфат», получили плохую репутацию. Трудно сказать, как именно возникла эта негативная репутация, но я подозреваю, что это было результатом умного маркетолога салонов шампуней, который искал способ выделить свои более дорогие бренды среди более популярных торговых марок.Поскольку они не могли конкурировать с точки зрения разработки рецептур или рекламы, выделение негативных аспектов конкуренции было логической стратегией.
Ничто так не движет альтернативными продуктами, как боязнь традиционных.
Так или иначе, эта идея была распространена среди стилистов салонов (которые получают комиссионные от продажи брендов салонов), которые затем распространились на потребителей. В настоящее время в сознании большого количества людей твердо установлено, что сульфатсодержащие поверхностно-активные вещества являются жесткими, плохо снимают цвет и вредны для волос.Доказательств этому мало, но они существуют. Таким образом, косметические разработчики должны научиться создавать формулы без сульфатов.
Проблема создания рецептуры без сульфатов
Причина, по которой мы традиционно используем сульфатные поверхностно-активные вещества, заключается в том, что они эффективны, недороги, просты в составлении и легко загущаются. Альтернативы, не содержащие сульфатов, лишены многих из этих характеристик. Поймите, что перед вами встанет более сложная задача — создавать формулы, которые пенится одинаково, очищаются и соответствуют требованиям по затратам.Вполне вероятно, что вам понадобится дополнительная система загущения, поскольку соль не загущает многие из этих альтернативных поверхностно-активных веществ.
Опции для бессульфатной
Существует несколько вариантов приготовления шампуня без сульфатов. Вот несколько стратегий, которые использовали разные компании.
1. Не содержит лаурилсульфата натрия — поскольку SLS является большим возражением, одним из простых решений является использование лаурелсульфата магния, а затем рекламировать свой продукт как не содержащий лаурил натрия. Это технически верно и может быть привлекательным для некоторых потребителей.Тем не менее, он по-прежнему содержит термин «сульфат», поэтому для большинства людей это не подойдет.
2. Натрий что-то еще — Некоторые альтернативы SLS включают
лаурилсаркозинат натрия
натрия кокоилглицинат
кокоилглутамат натрия
натрия лаурилметил изетионат
натрия лауроилтаурат
натрия лауроамфоацетат
3. Попробуйте использовать название без натрия — Если вы хотите полностью избавиться от натрия на этикетке, есть несколько других вариантов.
Децилгликозид
Лаурилглюкозид
Коко-глюкозиды
PEG 40 Глицерилкокоат
Лауретфосфат калия
4. Альтернативные моющие системы — Еще один вариант — предложить сухой шампунь на основе крахмала. Вы можете смело назвать эти формулы безсульфатными.
Хотя наука может не согласиться с мнением о том, что сульфаты по своей природе вредны для волос людей, вы должны производить продукты, которые нужны как вашему маркетинговому отделу, так и, в конечном итоге, вашим потребителям.Иногда это означает отказ от традиционных поверхностно-активных веществ в пользу других вариантов. Чтобы стать профессиональным косметологом, вам необходимо знать эти возможности.
Лаурилсульфат натрия — ChemicalSafetyFacts.org
Ответы на вопросы
Почему мой шампунь содержит лаурилсульфат натрия?
SLS способствует пенообразованию и пенообразованию таких продуктов, как шампуни и пены для ванн. По данным научной группы Cosmetic Ingredient Review (CIR), SLS безопасно использовать при обычном использовании этих типов средств личной гигиены.EPA также перечисляет SLS как безопасный ингредиент в этих типах продуктов при нормальном использовании.
Почему в моей зубной пасте содержится лаурилсульфат натрия?
SLS — распространенный ингредиент зубной пасты, поскольку он способствует вспениванию зубной пасты и помогает удалять остатки пищи с зубов. Американская стоматологическая ассоциация перечисляет SLS как ингредиент, который может помочь улучшить здоровье полости рта.
Вреден ли лаурилсульфат натрия?
Несмотря на некоторые слухи и заблуждения в сети, правительственные агентства, такие как FDA и EPA, проверили безопасность SLS и одобрили его использование для ряда потребительских приложений.Кроме того, исследование 2015 года, опубликованное в академическом рецензируемом журнале Environmental Health Insights, показало, что SLS безопасен для нормального использования в бытовых чистящих средствах, не вызывает коррозии кожи человека при нормальных условиях и что его использование не связано с выпадение волос.
Безопасен ли лаурилсульфат натрия для кожи и волос?
SLS не вызывает коррозии кожи человека при нормальном использовании, и нет никаких научных доказательств того, что SLS вызывает выпадение волос.
Вызывает ли лаурилсульфат натрия рак?
Согласно одному недавнему исследованию, нет никаких научных доказательств того, что SLS является канцерогеном. Фактически, SLS не внесен в список канцерогенов Международным агентством по изучению рака (IARC), Национальной токсикологической программой США, Агентством по охране окружающей среды США и Европейским союзом.
Продукты, не содержащие лаурилсульфата натрия, лучше или безопаснее?
Нет никаких научных оснований утверждать, что продукты, не содержащие SLS, безопаснее, чем продукты, содержащие SLS.Производители продуктов могут использовать заявления «не содержит», чтобы указать, что продукт не содержит определенных материалов, таких как SLS, но такие заявления могут вводить в заблуждение. Фактически, Федеральная торговая комиссия особо предупредила, что «отсутствие претензий может ввести потребителей в заблуждение, поскольку они ошибочно предполагают, что… маркетолог« улучшил »продукт, удалив вещество».