в чем особенности и отличия процедуры окрашивания волос только этой части головы, какова техника проведения, как пряди выглядят на фото?
Что это за процедура для волос?
Поверхностное мелирование – это окрашивание только верхней части волос на голове. Метод очень востребованный у женщин, так как основная масса локонов остается природного оттенка, при этом окрашенные по верху прядки выгодно ее оттеняют.
Мелировка верхней зоны прически можно выполнить в любых оттенках, как близких к натуральному тону, так и в контрастных цветах.
Высококлассные колористы полагают, что
поверхностное осветление подойдет для ровных волос любой длины, с ровной стрижкой. В данном случае пряди другого цвета, скрытые внутри волос, в любом случае станут незаметны. Невесомая сетка в поверхности дает стрижке объем и живость, пряди можно выбрать – широкие и тонкие, расположить по шевелюре часто или редко.
Допустимо и частичное мелиование, затрагивающее лишь челку или височную част.
Цветовая палитра выбирается свободно, уместна как естественная гамма,так и необыкновенные, эффектные красочные цвета.
Интересный вид поверхностного мелирования – отбеливание прядей обычной ширины, отличающиеся от главного тона на 2-3 значения. Результат получается невероятно нежным, стрижка смотрится эффектной и объемной.
Поверхностное осветление не советуют применять на стрижках каскад или ступеньками. Разнообразная длина прядок показывает отдельные слои, если их не затонировать, локоны станут выглядеть тонкими.
Что такое частичное мелирование. История создания
Данный вид окрашивания поможет преобразить любую стрижку, добавив шевелюре яркости и контрастности. Сам способ такого осветления практически безвреден, ведь мелированию подвергаются лишь некоторые отдельные пряди. Основная часть локонов при этом не изменяется.
Целью этого осветления является выделение и подчеркивание своего основного цвета волос путем добавления контраста – небольшого процента высветленных прядей.
Прическа приобретает более свежий, обновленный вид, а натуральный оттенок становится еще более насыщенным и глубоким.
Где хотите сделать мелирование?
В салонеДома
Таким образом, данный метод окрашивания является безопасным, деликатным способом осветления отдельных прядей, выбранных зачастую в произвольном порядке.
Ширина выделенных локонов и их частота определяется индивидуально, в зависимости от типа внешности, стрижки и личных предпочтений. Однако, в среднем, при данном виде высветления, ширина не превышает 2-3 сантиметров, ведь во время этой процедуры, как правило, стремятся достичь максимальной естественности и плавности.
Появлению этого щадящего способа окрашивания способствовало классическое мелирование, которое мастера слегка модернизировали, добавив осветленным участкам мягкости и естественного эффекта выгоревших на солнце волос.
Плюсы и минусы
Преимущества:
- окрашивание подходит представительницам прекрасного пола разных возрастов;
- удобно для акцентирования коротких и средних стрижек, для длинных локонов;
- окрашивание прядок на фольгу бережно воздействует на локоны, можно сберечь натуральный цвет и обновить образ;
- скрывает седину;
- не требуется частое окрашивание.

Недостатки:
- нельзя делать если ранее была сделана химическая завивка;
- аллергические реакции;
- процесс трудоемкий и длительный;
- процедура в салоне на длинные волосы будет стоить дорого.
Правильное нанесение и удаление масляных составов
Для того, чтобы получить максимальный эффект, необходимо правильно наносить масляные составы на локоны. Как правильно наносить маску для волос на основе масла:
Косметическое или эфирное масло требуется слегка подогреть. Волосы должны быть высушенными и чистыми. Наносят, в основном, массажными движениями на корни, затем втирают в кожу головы
Только потом по всем локонам, обращая особое внимание на кончики. Оно поможет им быстрее восстановится и напитаться полезными веществами. После нанесения рекомендуется создать тепловой эффект. Выдерживать такие типы смесей необходимо не меньше 60 минут
Особенно это относится к сухому типу. Для удаления используется шампунь.
Сначала вспенивается на масляных волосах без добавления воды и только потом смывается. В таком случае проблем со смыванием не возникнет.
Удалять необходимо маску с локонов чуть теплой водой, но ни в коем случае не горячей. Сушить локоны необходимо только на воздухе, естественно, без применения фена. Для поврежденных кончиков необходимо использовать шампунь для сухого типа, а мытье проводить не больше 1 раза в 7 дней. При выпадении рекомендуется использовать маски на основе вытяжки облепихи. Такой тип процедуры рекомендуется проводить до 3 раз в 7 дней. Как наносить маску для волос — можно, как кисточкой, так и простой расческой (изготовленной из натуральных пород дерева). Если вы носите шляпки или кепки в летнее время, то помните, что головной убор должен располагаться на голове свободно, а не сжимать или сдавливать
Это важное условие для того, чтобы не нарушалось кровообращение или метаболизм в клетках эпидермиса. При проведении оздоровительных процедур стоит отказаться от любых средств для фиксации.
Важно правильно питаться
В рационе каждой девушки должны быть фрукты, овощи, мясо, рыба, яичные продукты. Для дополнительного обогащения домашних масок рекомендуется использовать витамины в ампулах. Самыми необходимыми считаются А и Е. Компоненты для приготовления маски должны быть качественными и свежими. Хранить составы для волос нельзя. По мере приготовления необходимо использовать.
Окрашивание волос, в первую очередь, осуществляется каждой женщиной с целью сделать свой внешний вид максимально красивым и привлекательным. Сегодня существует масса самых разнообразных красителей, позволяющих добиться максимально стойкого и желаемого эффекта. Если покраска осуществляется в салоне, то специалист сам подберет оптимальный цвет и сделает все, чтобы предоставить клиенту качественный результат. Но, если окрашивание осуществляется на дому самостоятельно, то начинает возникать масса сопутствующих вопросов, одним из которых является задача относительно того, как красить волосы: на грязную или чистую голову?
Однозначного ответа на этот вопрос нет, как правило, такие рекомендации указываются в инструкции, которая прилагается к каждому красителю в упаковке
На это обращают внимание даже ведущие специалисты
Однако не стоит оставлять без внимания и мнение специалистов, которые дают пользователям следующие советы:
если вы решили делать покраску на немытые волосы, то не стоит это делать на слишком загрязненные волосы, поскольку краска может лечь неравномерно и из-за слишком большого количества сального жира просто не закрепится.
Раздумывая над задачей относительно того, красить грязные или чистые волосы, оптимальным будет запланировать окрашивание через 2-3 дня после последней освежающей процедуры;
- если на волосах имеются косметические средства, то без мытья шевелюры не обойтись. Плюс, потребуется сделать обезжиривание прядей, в противном случае красящий пигмент попросту не возьмется;
- задаваясь вопросом, как лучше – красить волосы на грязные или чистые волосы, следует знать, что если покраска планируется на только вымытые локоны, то их в обязательном порядке потребуется высушить. При этом пересушивать тоже нельзя, они должны быть слегка влажными;
- отдельного внимания в данном случае заслуживает получение желанного цвета. Если хотите осветлить волосы, тогда их не следует мыть перед покраской, а если желаете окрасить в темный оттенок, тогда волосы необходимо вымыть обязательно.
Как правильно подобрать оттенок?
Цветовая гамма, применяемая при поверхностном мелировании обширна и подходит многим женщинам.
Рекомендованные оттенки по цветотипу следующие.
Для русоволосых дам:
- жемчужный;
- пепельный;
- мокко;
- блонд;
- слоновая кость.
Если волос светло-русый, то можно смело экспериментировать со всеми оттенками пшеничного и золотистого.
Для девушек с темно-русой шевелюрой:
- светло-медовый;
- молочный;
- слоновая кость;
- натуральный блонд.
Женщинам с черными локонами подойдет:
- бронзовый;
- золотой;
- молочный шоколад;
- сливочный шоколад;
- молочный кофе;
- коралловый;
- карамель.
Для любительниц неординарного образа можно применить:
- баклажан;
- слива;
- изумрудный;
- пепельный;
- малиновый;
- синий;
- нежно голубой.
“Белокурые” музы из “темных” веков
Глядя на средневековые европейские фрески и гобелены, неподготовленный зритель может подумать, что все высокородные женщины той эпохи были блондинками, но это – ошибочное мнение.
В эпоху Высокого Средневековья появилась мода на то, что принято именовать частичным мелированием.
– прообраз технологии фрагментарного осветления волос появился в те “темные” века.
Частичное мелирование отдельных прядей
Шатенки и брюнетки наносили на свои волосы растительно-жировые смеси, раскладывали локоны на широченных полях шляп без донышка и тульи, и отправлялись на солнцепек подальше от глаз людских.
Кожа красавиц должна была оставаться фарфорово-белой и благородно бледной, для чего барышни закрывали все части, которых нежелательный загар мог коснуться.
Результатом женской самоотверженности становились золотистые сполохи на волосах и “драгоценные нити”, так завораживавшие поэтов и художников.
При любом осветлении волос, будь то обычное окрашивание или мелирование, со временем возникает проблема отросших корней. Чтобы не делать окрашивание полностью заново, применяют прикорневое мелирование. Техника окрашивания представлена на нашем сайте.
Стоит ли делать мелирование во время беременности, читайте тут.
Различных техник частичного мелирования сейчас существует много, ведь такое окрашивание имеет явное преимущество – волосы становятся визуально гуще, негативное воздействие на локоны будет минимальным. Здесь вы узнаете о таком виде окрашивания как голливудское мелирование.
Фото
Далее на фото можно увидеть результат мелирования прядей сверху головы.
Как реанимировать волосы после мелирования
Каждой девушке знакомо как соблазнительно выглядят ее локоны после мелирования. Прекрасный блеск и желанный дополнительный объем радует. Но есть одно обстоятельство, после проведенной процедуры волосы будут требовать тщательного ухода.
И для этого нужно будет запастись специальными средствами в магазинах, которые позаботятся за ослабленной шевелюрой. Как правило, в их основе содержатся все необходимые компоненты.
Кроме того, в аптеке можно приобрести ампулы, в которых уже есть нужные витамины и ряд натуральных веществ.
Таким образом, за короткое время можно достигнуть заметного улучшения состояния локонов.
Во время восстановительного процесса необходимо отказаться от утюжков, фенов и других термических приборов, которые губительно сказываются на состоянии волос. Для придания шевелюре здорового и сияющего блеска некоторые предпочитают использовать народные средства, а именно, маски, приготовленные дома:
- — Самая известная и легкая маска состоит из куриного желтка. Его нужно хорошо взбить и сразу втереть в корни волос, после чего, укутать голову полотенцем. Отвлечься на полчаса и смыть;
- — Хорошим средством является домашняя сметана. Ее нужно распределить по всем волосам, не забывая про кончики. Затем накрыть голову полотенцем и можно расслабиться или заняться домашними делами, забыв про маску на час. Затем смыть;
- — Идеальным решением станет использование репейного масла. Наносить его нужно кругообразными движениями, втирая в кожу головы. Выждать час и приступить к смыванию.
После нескольких процедур результат успешно вас порадует; - — Превосходных изменений волосам подарит натуральный мед. Он чудесно сможет укрепить и насытить локоны. Как правило, это средство смешивают с мелко измельченным лимоном, также его можно заменить киви. С размельчением фруктов хорошо справится блендер. Полученную смесь необходимо равномерно распределить по всей шевелюре и выдержать около часа, а если позволяет время, то и подольше. Голова должна быть в тепле. Для этого подойдет полотенце или специальная шапочка.
После применения масок откажитесь от использования фена. Лучше если волосы будут сохнуть естественным путем. Чтобы избежать вредного влияния высокой температуры на них. Следуя перечисленным рекомендациям, тусклые и безжизненные волосы вновь одарят свою хозяйку прежним блеском и здоровым видом.
Можно ли провести процедуру для прядей самостоятельно дома?
Красят сухие немытые локоны, которые предварительно хорошо прочесывают щеткой.
Темные локоны предварительно осветляют блондирующей пудрой, смешанной с окислителем, конентрации 6 % – 9 %.
Светлые и русые пряди мелируют без осветления – однофазными красителями. Алгоритм окрашивания следующий:
- Приготовить краску по инструкции.
- Нарезать фольгу широкими полосками.
- Выделить прядки с одной стороны пробора, положить их на фольгу и окрасить, завернуть.
- Выдержать краситель нужное количество времени. Снять фольгу и смыть краску.
- Промыть локоны шампунем для окрашенных волос, нанести бальзамом-кондиционером.
Особенности техники
Как понятно из названия, при зональном мелировании обработке осветляющим составом подвергается не все волосы, а лишь отдельные участки – один или несколько. Как правило, они занимают до 30% общей площади. Соответственно, повреждается всего 10-15 процентов всей массы волос.
То есть благодаря этой технике, фактически не изменяется полностью образ, а лишь расставляются акценты, позволяющие подчеркнуть достоинства лица или стрижки. Обычно зоны мелируют на контрастах. Нередко такое окрашивание дополняется колорированием или тонированием, чтобы сделать его максимально эффектным.
Сколько будет держаться?
Обычно, если процедура выполнена правильно, мелирование держится длительное время. Но не стоит забывать, что за волосом, окрашенным в этой технике нужен специальный уход:
- мыть голову с применением тонирующих шампуней;
- раз в неделю делать лечебные или уходовые маски;
- применять бальзамы после каждого мытья.
Основные проблемы и пути решения
Основные ошибки:
- при тонировании для избавления от желтизны требуется правильно выбрать оттенок, в противном случае можно получить зеленые волосы.
- Не стоит пытаться закрасить неудачу. Итог может стать еще хуже.
- Если волосы спалены, то единственным выходом станет стрижка.
Методы решения проблем:
- разный отступ около корней. Если есть явные различия, то это легко исправит профессионал. Проводится коррекция отступов. Но не следует делать это самому или обращаться к тому же мастеру.
- Несоблюдение размера локонов, диаметра и ширины отступов между ними.
Исправление потребует немало затрат и сил. Следует обратиться в профессиональный салон. Если пряди слишком частые, то вам просто проведут правильное обратное мелирование. - Коррекция ширины локонов. Проводится еще одно мелирование, где более тщательно выбирается ширина.
- Желтизна. Для исправления есть много специальных средств – краски с корректорами фиолетового цвета, оттенки платины и светлых тонов. Можно использовать оттеночный бальзам или шампунь.
Кому лучше не делать и почему?
Есть определенные ограничения для любого мелирования:
- ослабленные, нездоровые волосы, особенно после болезни;
- локоны на которые оказывалось воздействие при химической завивке;
- недавно окрашенные локоны;
- при окрашивании хной, басмой и так далее, желаемого результата не будет.
Поверхностное мелирование – отличный способ сделать свой образ ярким, броским, привлекательным и обновленным. Этот метод окрашивания прядок хорошо подходит для выполнения самостоятельно.
Способы частичного мелирования в домашних условиях
Такой вид окрашивания можно провести самостоятельно, в домашних условиях.
Сделать частичное мелирование дома можно с помощью специальную парикмахерской шапочки
Первый способ:
- расчесав локоны, надеть специальную парикмахерскую шапочку с отверстиями, через которые нужно аккуратно выпустить несколько нешироких прядей, включая участки, обрамляющие лицо;
- развести красящий состав в соответствии с указаниями на упаковке;
- нанести приготовленный раствор на выбранные пряди, промазывая легкими движениями снизу вверх;
- после нанесения краски, прядь расчесывается и заворачивается в фольгу;
- через полчаса средство смывается с помощью мягкого шампуня и наносятся увлажняющий бальзам, идущий в комплект с краской.
Во втором способе шапочка не используется и локоны выделяются непосредственно перед окраской с помощью острой расчески.
Такой метод подойдет опытным женщинам, которые красятся самостоятельно не в первый раз.
Пряди при данном способе высветления обычно берутся только с верхнего слоя шевелюры, а при окрашивании от корней делается отступ в пару сантиметров.
фото на темных, русых и других цветах волос, а также что это за техника окрашивания?
Одна из популярных методик для выполнения своими руками – поверхностное мелирование волос.
Оно меньше травмирует волосы, обработать не слишком густую шевелюру можно всего за 1,5 часа.
Чтобы результат не разочаровал, нужно тщательно продумать ширину и расположение прядей, выбрать правильный оттенок и не экономить на качественных красителях.
В данной статье подробно рассмотрим данную уникальную методику – поверхностное мелирование волос.
Оглавление:
- Что это такое?
- Фото
- Подготовка к процедуре
- Как сделать в домашних условиях?
- Пошаговая инструкция
- Как подобрать необходимую концентрацию?
- Правила нанесения краски
- Результат и последующий уход
- Что предпринять при неудаче?
Что это такое?
Поверхностным называется мелирование только верхнего слоя волос.
Такая методика считается более щадящей, в отличие от классической, осветлению и окрашиванию подвергается небольшая часть локонов. При правильно проведенной процедуре прическа выглядит очень эффектно. Способ подходит для разных вариантов мелирования: контрастного, частичного, обратного, цветного.
Профессиональные колористы считают, что поверхностное мелирование больше подходит для прямых волос любой длины, подстриженных ровно, без слоев. В этом случае пряди другого оттенка, скрытые в толще волос, в любом случае будут незаметны. Легкая сетка на поверхности придает прическе объем и подвижность, пряди могут быть широкими или узкими, частыми или редкими.
Возможно и частичное окрашивание, затрагивающее только челку или височно-макушечную часть.Цветовая гамма выбирается произвольно, уместна как натуральная гамма, так и необычные яркие оттенки.
Интересный вариант для поверхностного мелирования – осветление прядей средней ширины, отличающиеся от основного тона на 2-3 уровня.
Эффект получается очень мягким, прическа выглядит естественной и объемной.
Поверхностное мелирование не стоит использовать при стрижке ступенями или каскадом. Различная длина волос открывает нижние слои, если их не окрашивать, волосы будут выглядеть плоскими.
Справка! Если предполагается убирать волосы в высокую прическу или завязывать в хвост, не обязательно мелировать нижние слои или теменную зону. Осветленные пряди должны располагаться в области челки и висков.
к оглавлению ↑Фото
Посмотрите фото, как выглядит результат поверхностного мелирования на темных, русых и других волосах.
Подготовка к процедуре
Перед тем, как приступать к мелированию, важно оценить состояние волос. Если они расслаиваются и секутся, рекомендуется обновить стрижку, убрав 2-3 см. Для волос, секущихся по длине, подойдет полировка, которую лучше проводить в салоне.
Улучшить состояние волос способны восстанавливающие процедуры:
- питательные и увлажняющие маски;
- травяные ополаскивания;
- горячие масляные обертывания.

Процедуры делают 2-3 раза в неделю в течение 1-2 месяцев.
Если волосы в очень плохом состоянии, помогут салонные процедуры:
- кератиновое восстановление;
- протеиновые коктейли.
Как сделать в домашних условиях?
Пошаговая инструкция
- Краску наносят на сухие немытые волосы, удалить с них пыль и остатки косметики можно при помощи частого гребня или щетки. В зависимости от выбранной методики прядки вытягиваются из отверстий шапочки или отделяются ручкой расчески. Читайте о том, как делать мелирование через шапочку или с помощью специальной расчески.
- Темные пряди можно предварительно осветлить при помощи блондирующей пудры, смешанной с оксигентом 6 % – 9 % концентрации.
- Светлые и русые волосы можно мелировать без осветления, используя однофазные краски. Их смешивают между собой, добиваясь идеального тона. Профессиональные колористы рекомендуют выбирать средства на 1 тон светлее желаемого, на волосах большинство препаратов выглядит темнее.

- Распределять краску нужно небольшой кистью или щеточкой. Нанесение начинают от середины, ведя кисть к кончикам. В заключение препарат наносят на прикорневую зону. При открытом мелировании корни обрабатывают дважды, краска не должна высыхать.
Как подобрать необходимую концентрацию?
Концентрация раствора для окрашивания и время выдержки зависит от цвета и текстуры волос.
- Для блондинок (натуральных или крашеных) подойдут смеси с окислителями концентрацией от 2 % до 4 %.
- Шатенкам и девушкам с русыми волосами стоит выбирать оксигенты до 6%, дамам с темными волосами подойдут составы с 9% окислителем. Такая же концентрация нужна и для мелирования волос с большим процентом седины.
Если используется однофазная краска для мелирования, жидкий окислитель лучше заменить кремом-активатором.
к оглавлению ↑Правила нанесения краски
Особенность мелирования – окрашивание отдельных прядей различной ширины, основная масса волос при этом не затрагивается.
Существует несколько методик, позволяющих не размазывать краску и не допускать ее попадания на соседние локоны.
- Использование шапочки.
Подходит для тонкого мелирования коротких или средних волос.
Вытягиваются только волосы в верхней части головы, затылочную зону можно не трогать.
Краска наносится на прядки с наружной и внутренней стороны, через определенный промежуток времени она смывается, шапочка при этом не снимается.
Ее убирают только после тщательного удаления красящего состава, а затем еще раз ополаскивают волосы и обрабатывают их бальзамом.
- Фольга.
Прядки отделяются, под каждую подкладывается полоска фольги с порцией краски.
Препарат распределяется и поверх пряди, после чего фольга складывается по длине и подворачивается.
Состав смывают осторожно, по отдельности разворачивая каждую прядь. Способ подходит для широкого мелирования средних и длинных волос.
Подробнее о технике мелирования на фольгу можно узнать в этой статье.

- Подложка.
Из фольги вырезается круг с отверстием посередине.
Лишние волосы убираются и закрепляются зажимами.
Круг накладывается на голову, поверх фольги располагаются прядки, предназначенные для мелирования.
На них наносится краска, заворачивать пряди не нужно.
При смывании фольгу не снимают, убирают ее после того, как в волос будет стекать почти прозрачная вода.
Внимание! Беречь прядки от попадания краски нужно при контрастном мелировании, подразумевающем осветление на 4 тона и более. Если предполагается изменение цвета на 1-2 уровня, окрашенные локоны просто перекладывают парикмахерской бумагой.
к оглавлению ↑Результат и последующий уход
Результат после мелирования сохраняется от 3 недель до 2 месяцев. Все зависит от выбранной методики и исходного цвета волос. Самое частое обновление потребуется ярким прядкам, гораздо реже придется обновлять тонкие прядки, окрашенные в тон, близкий натуральному.
Освежить цвет поможет дополнительное тонирование, не травмирующее волосы. Если необходимо осветление, краску можно нанести только на прикорневую зону.
После процедуры волосы нуждаются в бережном уходе. Даже щадящие методики травмируют волосяные стержни, их необходимо восстановить и укрепить. Основная задача: вернуть прядям блеск, сделать их мягкими и упругими, предотвратить ломкость и сохранить результат мелирования на как можно более долгий срок.
- Для мытья используют мягкие бессульфатные шампуни, предназначенные специально для окрашенных волос. Они выбираются в зависимости от цвета шевелюры, существуют серии для светлых, пепельных, русых, рыжих, каштановых и черных волос. Обычные моющие средства можно чередовать с тонирующими, поддерживающими цвет. Такие препараты особенно актуальны для контрастных прядей.
- Обязательный пункт после мытья – нанесение питательного бальзама или увлажняющего кондиционера. Препарат смягчает волосы, придает им блеск, мягкость и упругость.
Если мелированные пряди тусклые и жесткие, перед мытьем их обрабатывают масляными эмульсиями. - Раз в неделю на волосы наносят интенсивно восстанавливающие маски. Лучший вариант – препараты из профессиональных серий, учитывающие все потребности мелированных волос.
Существуют маски и бальзамы, поддерживающие цвет. Они могут убрать нежелательную желтизну, обеспечить яркость оттенка, усилить теплое свечение или прохладный перламутровый отблеск. Желательно использовать препараты в комплексе, чередуя их.
к оглавлению ↑Что предпринять при неудаче?
Иногда результат самостоятельной работы разочаровывает. Волосы выглядят совсем не так, как ожидалось, они сухие, безжизненные и тусклые. Не нужно пытаться закрасить пряди стойкими препаратами. Они лягут неровно, осветленные локоны будут просвечивать. К тому же окрашивание агрессивными составами еще больше ухудшит состояние волос.
Можно действовать более мягкими методами. Смягчить неудачный оттенок способно домашнее глазирование:
- Прозрачный корректор смешивается с кремом-активатором и распределяется по влажным волосам.

- Смесь наносят не только на мелированные участки, но и на всю шевелюру.
- Через 10-20 минут смесь смывают.
После обработки волосы приобретают стойкий блеск, они выглядят ухоженными и красивыми.
Справка! Если на окрашенных волосах заметен желтый оттенок, в смесь можно добавить немного фиолетового корректора, нейтрализующего соломенный подтон.
Если волосы расслаиваются на концах, пострадавшие части лучше отрезать горячими ножницами. Процедура предупредит дальнейшее сечение. Стрижка поможет слегка сместить акценты, что актуально, если мелирование кажется не слишком удачным.
Радикальный вариант – добавить в прическу несколько дополнительных прядок. Лучше использовать быстро смывающиеся препараты: муссы, цветные мелки или тушь. Цвет и расположение прядок можно менять после каждого мытья головы, это поможет подобрать идеальный вариант, который будет несложно повторить с более стойкими красками.
Поверхностное мелирование – простой и эффектный способ изменения образа.
Его вполне можно сделать в домашних условиях, правильный подбор краски и точное следование инструкции гарантируют отличный результат.
Наверх
Обзор взаимодействия подземных и поверхностных вод, подчеркивающий значение свойств русла и водоносного горизонта для обменного потока
Анибас С., Флекенштейн Дж. Х., Волце Н. и др. (2009) Переходный или установившийся режим? Использование вертикальных профилей температуры для количественной оценки обмена грунтовых и поверхностных вод. Гидравлический процесс 23:2165–2177. https://doi.org/10.1002/hyp.7289
Статья Google Scholar
Анибас С., Буйс К., Верховен Р. и др. (2011) Простой метод термокартирования для сезонных пространственных моделей взаимодействия подземных и поверхностных вод. Дж Гидрол 397:93–104. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2010.11.036
Статья Google Scholar
Бэнкс Э.
В., Бруннер П., Симмонс К.Т. (2011) Растительность контролирует процессы различной насыщенности между поверхностными и грунтовыми водами и их влияние на состояние соединения. Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.1029/2011WR010544
Статья Google Scholar
Barthel R, Banzhaf S (2016) Взаимодействие подземных и поверхностных вод в региональном масштабе – обзор с акцентом на региональные интегрированные модели. Управление водными ресурсами 30:1–32
Артикул Google Scholar
Батлле-Агилар Дж., Кук П.Г. (2012) Временная инфильтрация из эфемерных потоков: полевой эксперимент в масштабе досягаемости. Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.1029/2012WR012009
Статья Google Scholar
Batlle-Aguilar J, Xie Y, Cook PG (2015) Важность данных о инфильтрации потока для моделирования взаимодействия поверхностных и подземных вод.
Дж. Гидрол 528: 683–693. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.07.012
Статья Google Scholar
Baxter C, Hauer FR (2003) Измерение водообмена подземных вод: новые методы установки минипьезометров и оценки гидравлической проводимости. Trans Am Fish Soc 132493–502:493–502
Статья Google Scholar
Беккер М.В., Джорджиан Т., Амброуз Х. и др. (2004) Оценка расхода и расхода подземных вод с использованием температуры и скорости воды. Дж Гидрол 296: 221–233. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.03.025
Статья Google Scholar
Боано Ф., Харви Дж.В., Марион А. и др. (2014) Гипорейский поток и процессы переноса: механизмы, модели и биогеохимические последствия. Преподобный Геофиз 52: 603–679. https://doi.org/10.1002/2012RG000417
Статья Google Scholar
Боултон А.
Дж., Датри Т., Касахара Т. и др. (2010) Экология и управление гипорейной зоной: взаимодействие потока и подземных вод проточных вод и их пойм. J North Am Benthol Soc 29: 26–40. https://doi.org/10.1899/08-017.1
Статья Google Scholar
Броди Р.С., Баскаран С., Рэнсли Т., Спринг Дж. (2009 г.) Измеритель просачивания: развитие простого метода прямого измерения расхода воды между системами поверхностных и подземных вод. Австралийская J Earth Sci 56:3–11
Статья Google Scholar
Brunner P, Simmons CT (2012) HydroGeoSphere: полностью интегрированная, физически обоснованная гидрологическая модель. Грунтовые воды 50:170–176. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2011.00882.x
Артикул Google Scholar
Бруннер П., Кук П.Г., Симмонс К.Т. (2009) Гидрогеологический контроль за разъединением между поверхностными и подземными водами.
Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.1029/2008WR006953
Статья Google Scholar
Бруннер П., Симмонс К.Т., Кук П.Г., Терриен Р. (2010) Моделирование взаимодействия поверхностных и подземных вод с помощью MODFLOW: некоторые соображения. Грунтовые воды 48:174–180. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2009.00644.x
Артикул Google Scholar
Бруннер П., Терриен Р., Ренар Пет и др. (2017) Успехи в понимании взаимодействия реки и подземных вод. Преподобный Геофиз 55:818–854. https://doi.org/10.1002/2017RG000556
Статья Google Scholar
Карслоу Х.С., Джагер Дж.К. (1959) Теплопроводность твердых тел, 2-е изд. Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк
Google Scholar
Conant B (2004) Очерчивание и количественная оценка зон разгрузки грунтовых вод с использованием температуры русла реки.
Грунтовые воды 42: 243–257. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2004.tb02671.x
Статья Google Scholar
Cremeans MM, Devlin JF (2017) Валидация нового устройства для количественной оценки обмена грунтовых и поверхностных вод. J Contam Hydrol 206: 75–80. https://doi.org/10.1016/j.jconhyd.2017.08.005
Статья Google Scholar
Cremeans MM, Devlin JF, Osorno TC et al (2020) A Сравнение инструментов и методов оценки обмена грунтовых и поверхностных вод. Groundw Monit Remediat 40: 24–34. https://doi.org/10.1111/gwmr.12362
Статья Google Scholar
Кросби Р.С., Тейлор А.Р., Дэвис А.С. и др. (2014) Оценка инфильтрации из несвязанных рек с использованием геофизической характеристики русла реки и упрощенной модели инфильтрации. Дж. Гидрол 508:102–113. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2013.07.045
Артикул Google Scholar
Эллис П.
А., Маккей Р., Риветт М.О. (2007) Количественная оценка процессов флюидообмена городских рек и водоносных горизонтов: многомасштабная проблема. J Contam Hydrol 91: 58–80. https://doi.org/10.1016/J.JCONHYD.2006.08.014
Статья Google Scholar
Энгелер И., Хендрикс Франссен Х.Дж., Мюллер Р., Штауффер Ф. (2011) Важность сопряженного моделирования переноса теплоты потока грунтовых вод с переменной насыщенностью для оценки взаимодействия река-водоносный горизонт. Дж Гидрол 397: 295–305. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2010.12.007
Статья Google Scholar
Fenske J, Banta ER, Piper S, Gennadii D (2009) Соединение HEC-RAS и MODFLOW с использованием OpenMI. В: Достижения в области гидрологической инженерии. http://www.hec.usace.army.mil/newsletters/HEC_Newsletter_Spring2013.pdf
Fischer H, Kloep F, Wilzcek S, Push MT (2005) Печень реки — Микробные процессы в гипорейной зоне большого низинная река.
Биогеохимия. https://doi.org/10.1007/s10533-005-6896-й
Артикул Google Scholar
Fleckenstein JH, Niswonger RG, Fogg GE (2006) Взаимодействие реки и водоносного горизонта, геологическая неоднородность и управление маловодьем. Грунтовые воды 44:837–852. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2006.00190.x
Флипо Н., Мухри А., Лабарте Б. и др. (2014) Моделирование континентальной гидросистемы: концепция вложенных интерфейсов водотока и водоносного горизонта. Hydrol Earth Syst Sci 18:3121–3149. https://doi.org/10.5194/hess-18-3121-2014
Артикул Google Scholar
Фрей С., Флекенштейн Дж. Х., Коллет С. Дж., Максвелл Р. М. (2009) Закономерности и динамика обмена между рекой и водоносным горизонтом при переменном насыщении стока с использованием полностью связанной модели. J Hydrol 375:383–393. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.06.038
Статья Google Scholar
Гизелс Г.
Статья Google Scholar
Глоуз Т.Дж., Лоури К.С., Хауснер М.Б. (2019) Вертикально интегрированная гидравлическая проводимость: новый параметр для анализа подземных и поверхностных вод. Подземные воды 57: 727–736. https://doi.org/10.1111/gwat.12864
Артикул Google Scholar
Гордон Н.Д., МакМахон Т.А., Финлейсон Б.Л. (1992) Гидрология ручьев: введение для экологов. Stream Hydrol и Introd Ecol. https://doi.org/10.1016/0925-8574(93)
-d
Статья Google Scholar
Гордон Р.П., Лаутц Л.К., Бриггс М.А., Маккензи Дж.М. (2012) Автоматизированный расчет вертикального потока поровой воды из временных рядов полевой температуры с использованием метода VFLUX и компьютерной программы.
Дж. Гидрол 420–421:142–158. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2011.11.053
Артикул Google Scholar
Harvey JW, Bencala KE (1993) Влияние топографии русла реки на обмен поверхностных и подземных вод в горных водосборах. Ресурсы водных ресурсов 29: 89–98. https://doi.org/10.1029/92WR01960
Статья Google Scholar
Harvey JW, Böhlke JK, Voytek MA et al (2013) Денитрификация зоны переохлаждения: контроль эффективной глубины реакции и вклада в массовый баланс всего потока. Ресурсы воды 49: 6298–6316. https://doi.org/10.1002/wrcr.20492
Статья Google Scholar
Hatch CE, Fisher AT, Revenaugh JS et al (2006) Количественная оценка взаимодействий поверхностных и подземных вод с использованием анализа временных рядов термальных записей русла реки: разработка метода. Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.
1029/2005WR004787
Статья Google Scholar
Ирвин Д.Дж., Бруннер П., Франссен Х.Дж.Х., Симмонс К.Т. (2012) Гетерогенный или гомогенный? Последствия упрощения неоднородных русел в моделях водотоков. Дж. Гидрол 424–425:16–23. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2011.11.051
Артикул Google Scholar
Kalbus E, Reinstorf F, Schirmer M (2006) Методы измерения подземных вод – Взаимодействие с поверхностными водами: обзор. Hydrol Earth Syst Sci 10:873–887
Статья Google Scholar
Кезер Д.Х., Бинли А., Краузе С., Хитвейт А.Л. (2014) Перспективное моделирование трехмерного гипорейного обмена на основе топографии с высоким разрешением и высоты ручья. Гидравлический процесс 28:2579–2594. https://doi.org/10.1002/hyp.9758
Статья Google Scholar
Кири Дж.
, Бинли А., Крук Н., Смит Дж.В.Н. (2007) Временная и пространственная изменчивость потоков подземных и поверхностных вод: разработка и применение аналитического метода с использованием временных рядов температуры. Дж. Гидрол 336:1–16. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2006.12.003
Статья Google Scholar
Келли С.Э., Мердок Л.С. (2003) Измерение гидропроводности мелководных подводных отложений. Грунтовые воды 41:431–439. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2003.tb02377.x
Статья Google Scholar
Kennedy CD, Genereux DP, Corbett DR, Mitasova H (2007) Конструкция легконефтяного пьезоманометра для измерения перепадов гидравлического напора и отбора проб подземных вод. Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.1029/2007WR005904
Артикул Google Scholar
Kennedy CD, Murdoch LC, Genereux DP et al (2010) Сравнение расчетов дарцианского потока и измерений с помощью счетчика просачивания в песчаном русле реки в Северной Каролине, США.
Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.1029/2009WR008342
Статья Google Scholar
Kolditz O, Bauer S, Bilke L et al (2012) OpenGeoSys: Инициатива с открытым исходным кодом для численного моделирования термогидромеханических/химических (THM/C) процессов в пористой среде. Наука об окружающей среде 67: 589–599. https://doi.org/10.1007/s12665-012-1546-x
Статья Google Scholar
Краузе С., Блюм Т., Кэссиди Н.Дж. (2012) Исследование закономерностей и контроля подъема грунтовых вод в низинной реке путем объединения распределенного измерения температуры по оптоволоконному кабелю с наблюдениями за вертикальными гидравлическими градиентами. Hydrol Earth Syst Sci 16: 1775–1792. https://doi.org/10.5194/hess-16-1775-2012
Статья Google Scholar
Kurtz W, Hendricks Franssen H-J, Brunner P, Vereecken H (2013) Нужна ли и возможна ли обратная характеристика неоднородной гидравлической проводимости русла с высоким разрешением? Hydrol Earth Syst Sci 17:3795–3813.
https://doi.org/10.5194/hess-17-3795-2013
Статья Google Scholar
Лэки Г., Нойпауэр Р.М., Питлик Дж. и др. (2015) Влияние проводимости русла реки на истощение реки. Вода (Швейцария) 7: 271–287. https://doi.org/10.3390/w7010271
Артикул Google Scholar
Ламонтань С., Тейлор А.Р., Кук П.Г. и др. (2014) Полевая оценка связности поверхностных и подземных вод в полузасушливом речном бассейне (Мюррей-Дарлинг, Австралия). Гидравлический процесс 28: 1561–1572. https://doi.org/10.1002/hyp.9691
Статья Google Scholar
Лэндон М.К., Рус Д.Л., Эдвин Харви Ф. (2001) Сравнение методов измерения гидравлической проводимости в руслах песчаных рек в руслах рек. Грунтовые воды 39: 870–885. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2001.tb02475.x
Статья Google Scholar
Лаутц Л.
К. (2010) Влияние неидеальных полевых условий на оценки вертикальной скорости воды по временным рядам температуры русла реки. Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.1029/2009wr007917
Статья Google Scholar
Лаутц Л.К., Сигель Д.И. (2006) Моделирование смешения поверхностных и грунтовых вод в гипорейной зоне с использованием MODFLOW и MT3D. Adv Water Resour 29: 1618–1633. https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2005.12.003
Статья Google Scholar
Лаутц Л.К., Кранес Н.Т., Зигель Д.И. (2010) Тепловая трассировка неоднородного гипорейного обмена, прилегающего к геоморфологическим объектам в русле течения. Гидравлический процесс 24:3074–3086. https://doi.org/10.1002/hyp.7723
Статья Google Scholar
Ли Д.Р., Черри Дж.А. (1979) Полевые учения по потоку подземных вод с использованием измерителей просачивания и мини-пьезометров.
J Geol Educ 27: 6–10. https://doi.org/10.5408/0022-1368-27.1.6
Артикул Google Scholar
Li M, Liang X, Xiao C, Cao Y (2020) Количественная оценка взаимодействия подземных и поверхностных вод: применение метода кумулятивных обменных потоков. Уотер (Швейцария) 12:259. https://doi.org/10.3390/w12010259
Статья Google Scholar
Лоури К.С., Уокер Дж.Ф., Хант Р.Дж., Андерсон М.П. (2007) Выявление пространственной изменчивости стока подземных вод в заболоченном водотоке с использованием распределенного датчика температуры. Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.1029/2007WR006145
Артикул Google Scholar
Малар Ф., Токнер К., Доул-Оливье М.Дж., Уорд Дж.В. (2002) Ландшафтная перспектива поверхностно-подповерхностного гидрологического обмена в речных коридорах. Свежая биология 47: 621–640. https://doi.
org/10.1046/j.1365-2427.2002.00906.x
Статья Google Scholar
McDonald MG, Harbaugh AW (1988) Модульная трехмерная конечно-разностная модель потока грунтовых вод, Глава A1. В: Американские геологоразведочные методы исследования водных ресурсов, том 6, 586 стр. 9.0004
Муха И., Бански Л., Главаты З., Родак Д. (2006) Воздействие засорения русла реки — кольматация — на грунтовые воды. Springer, Дордрехт, стр. 43–72
Google Scholar
Naranjo RC, Turcotte R (2015) Новый температурный зонд для исследования взаимодействия грунтовых и поверхностных вод. Ресурсы водных ресурсов 51: 7790–7797. https://doi.org/10.1002/2015WR017574
Статья Google Scholar
Niswonger RG, Prudic DE (2005) Документация пакета маршрутизации потока (SFR2) для включения ненасыщенного потока под ручьями – модификация SFR1, глава A13.
В: Методы и методы геологической разведки США, том 6
Noorduijn SL, Harrington GA, Cook PG (2014) Репрезентативная длина потока для оценки обмена поверхностных и подземных вод с использованием закона Дарси. Дж. Гидрол 513:353–361. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2014.03.062
Статья Google Scholar
Osman YZ, Bruen MP (2002) Моделирование водотока – просачивание водоносного горизонта в аллювиальном водоносном горизонте: улучшенный пакет для MODFLOW. Дж. Гидрол 264:69–86. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(02)00067-7
Статья Google Scholar
Paulsen RJ, Smith CF, O’Rourke D, Wong TF (2001) Разработка и оценка ультразвукового измерителя просачивания грунтовых вод. Грунтовые воды 39:904–911. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2001.tb02478.x
Артикул Google Scholar
Фогат В.
, Поттер Н. Дж., Кокс Дж. В., Шимунек Дж. (2017) Долгосрочная количественная оценка обмена между рекой и водоносным горизонтом в гетерогенной среде с переменной насыщенностью. Управление водными ресурсами 31: 4353–4366. https://doi.org/10.1007/s11269-017-1752-0
Статья Google Scholar
Post VEA, von Asmuth JR (2013) Review: Измерения гидравлического напора — новые технологии, классические ошибки. clásicasRevisão: Medição da carga гидра. Гидрогеол J 21: 737–750. https://doi.org/10.1007/s10040-013-0969-0
Артикул Google Scholar
Purdic DE, Konikow LF, Banta ER (2004) Новый пакет маршрутизации потока (SFR1) для моделирования взаимодействия ручья с водоносным горизонтом с помощью MODFLOW-2000. Открытый отчет геологической службы США 2004-1042
Prudic DE (1989) Документация по компьютерной программе для моделирования отношений между рекой и водоносным горизонтом с использованием модульной конечно-разностной модели потока грунтовых вод.
US Geol Surv Open File Rep 88–729:113
Google Scholar
Rau GC, Halloran LJS, Cuthbert MO et al (2017) Характеристика динамики взаимодействия поверхностных и подземных вод в прерывистых и эфемерных водотоках с использованием тепловых сигнатур русла. Adv Water Resour 107: 354–369. https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2017.07.005
Статья Google Scholar
Розенберри Д.О., Лабо Дж.В., Хант Р.Дж. (2008) Использование контрольных колодцев, портативных пьезометров и счетчиков просачивания для количественной оценки потока между поверхностными и грунтовыми водами. В: Rosenberry DO, LaBaugh JW (eds) Полевые методы оценки потоков воды между поверхностными и грунтовыми водами. Методы и методы геологической службы США 4-D2, Денвер, стр. 39.–70
Google Scholar
Розенберри Д.О., Дук С., Ли Д.Р. (2020 г.) История и эволюция измерителей просачивания для количественной оценки потока между грунтовыми и поверхностными водами: Часть 1 – Параметры пресной воды.
Earth Sci Rev. 204:103167
Статья Google Scholar
Шмидт С., Байер-Райх М., Ширмер М. (2006) Характеристика пространственной неоднородности взаимодействия подземных и речных вод с использованием нескольких глубинных измерений температуры русла реки в масштабе досягаемости. Hydrol Earth Syst Sci 10:849–859. https://doi.org/10.5194/hess-10-849-2006
Статья Google Scholar
Schmidt C, Conant B, Bayer-Raich M, Schirmer M (2007) Оценка и применение в полевых условиях аналитического метода для количественного определения расхода подземных вод с использованием нанесенных на карту температур русла реки. J Hydrol 347: 292–307. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2007.08.022
Статья Google Scholar
Schornberg C, Schmidt C, Kalbus E, Fleckenstein JH (2010) Моделирование влияния геологической неоднородности и нестационарных граничных условий на температуру русла реки – последствия для расчетов потоков воды на основе температуры.
Adv Water Resour 33: 1309–1319. https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2010.04.007
Статья Google Scholar
Сергиев Д., Элерт Л., Рейманн Т. и др. (2015) Моделирование гипорейных процессов для зарегулированных рек в переходных гидрологических и гидрогеологических условиях. Hydrol Earth Syst Sci 19: 329–340. https://doi.org/10.5194/hess-19-329-2015
Статья Google Scholar
Smits FJC, Hemker CJ (2004) Моделирование взаимодействия потоков поверхностных и подземных вод путем привязки Duflow к MicroFem. В: Bruthans KH (ed) FEM_MODFLOW. Карловы Вары, Чешская Республика, стр. 433–437
Стори Р.Г., Ховард КВФФ, Вильямс Д.Д. (2003) Факторы, контролирующие гипорейные обменные потоки в масштабе перекатов и их сезонные изменения в набирающем потоке: трехмерная модель потока подземных вод. Вода Ресурс Res. https://doi.org/10.1029/2002WR001367
Артикул Google Scholar
Танг К.
, Курц В., Шиллинг О.С. и др. (2017) Влияние моделей неоднородности русла реки на обменные потоки между рекой и водоносным горизонтом при различных режимах соединения. Дж. Гидрол 554:383–396. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2017.09.031
Статья Google Scholar
Танигучи М., Фукуо Ю. (1993) Непрерывные измерения просачивания грунтовых вод с использованием автоматического измерителя просачивания. Подземные воды 31: 675–679. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.1993.tb00601.x
Статья Google Scholar
Therrien R, McLaren RG, Sudicky EA, Panday SM (2010) HydroGeoSphere: трехмерная численная модель, описывающая полностью интегрированный подземный и поверхностный поток и перенос растворенных веществ. Группа моделирования подземных вод, Университет Ватерлоо, Ватерлоо, ON
Trauth N, Schmidt C, Maier U et al (2013) Совмещенный трехмерный речной поток и модель гипорейного потока при различных условиях потока и окружающего потока подземных вод в бассейне- рифленая система.
Ресурсы воды 49: 5834–5850. https://doi.org/10.1002/wrcr.20442
Статья Google Scholar
Триска Ф.Дж., Дафф Дж.Х., Аванзино Р.Дж. (1993) Роль водообмена между руслом ручья и его гипорейной зоной в круговороте азота на поверхности земли и воды. Гидробиология 251: 167–184. https://doi.org/10.1007/BF00007177
Статья Google Scholar
Фогт Т., Шнайдер П., Хан-Вернле Л., Цирпка О.А. (2010) Оценка скорости просачивания в теряющем потоке с помощью оптоволоконного вертикального профилирования температуры с высоким разрешением. Дж. Гидрол 380:154–164. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.10.033
Артикул Google Scholar
Уорд А.С., Гусефф М.Н., Сингха К. (2010) Характеристика гипорейных процессов переноса — Интерпретация электрических геофизических данных в связанных системах поток-гипорейная зона во время исследований растворенных трассеров.
Adv Water Resour 33: 1320–1330. https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2010.05.008
Статья Google Scholar
Woessner WW (2000) Взаимодействие ручья и речной равнины с грунтовыми водами: перемасштабирование гидрогеологической мысли. Грунтовые воды 38: 423–429. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2000.tb00228.x
Статья Google Scholar
Xian Y, Jin M, Liu Y, Si A (2017) Влияние бокового потока на переход от подключенных к отключенным системам водоносный ручей. Дж. Гидрол 548:353–367. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2017.03.011
Статья Google Scholar
Xie Y, Cook PG, Simmons CT, Zheng C (2015) О пределах тепла в качестве трассера для оценки масштабного обменного потока между рекой и водоносным горизонтом. Водные ресурсы Res 51: 7401–7416. https://doi.org/10.1002/2014WR016741
Артикул Google Scholar
Юань Л.
Р., Синь П., Конг Дж. и др. (2011) Комбинированная модель для моделирования взаимодействия поверхностных и подземных вод в прибрежных водно-болотных угодьях. Гидравлический процесс 25:3533–3546. https://doi.org/10.1002/hyp.8079
Статья Google Scholar
Zhang Q, Werner AD (2009) Интегрированное поверхностно-подповерхностное моделирование водосбора озера Фусяньху, Юго-Западный Китай. Управление водными ресурсами 23:2189–2204. https://doi.org/10.1007/s11269-008-9377-y
Статья Google Scholar
ESurf — Основные статьи
10 мая 2023 г.
| Основной документ
Ограничения долгосрочного отступания скал и выветривания в приливной зоне на слабых скалистых побережьях с использованием космогенного 10 Be, прибрежной топографии и численного моделирования Jennifer R. Shadrick, Dylan H. Rood, Martin D.
Hurst, Matthew D. Пигготт, Клаус М. Уилкен и Александр Дж. Сил
Прибой Земли. Динам., 11, 429–450, https://doi.org/10.5194/esurf-11-429-2023, https://doi.org/10.5194/esurf-11-429-2023, 2023
Краткое содержание редактор28 фев. 2023
| Основной документ
Мультисенсорный мониторинг и интеграция данных выявили циклическую дестабилизацию каменного ледника Аусерес ХохебенкарЛеа Хартл, Томас Цихер, Магнус Бремер, Мартин Стокер-Вальдхубер, Вивьен Зас, Бернхард Хёфле, Кристоф Клуг и Алессандро Чикоира
Earth Surf. Динам., 11, 117–147, https://doi.org/10.5194/esurf-11-117-2023, https://doi.org/10.5194/esurf-11-117-2023, 2023
Краткое содержание редактор 02 дек.
2022
| Выделите бумагу
Размер, форма и ориентация имеют значение: быстрое и полуавтоматическое измерение геометрии зерен по трехмерным облакам точекPhilippe Steer, Laure Guerit, Dimitri Lague, Alain Crave и Aurélie Gourdon
Earth Surf. Динам., 10, 1211–1232, https://doi.org/10.5194/esurf-10-1211-2022, https://doi.org/10.5194/esurf-10-1211-2022, 2022
Краткое содержание редактор04 апр 2022
| Выдающийся документ
Сравнение моделей с ограниченной транспортировкой и моделей ξ – q для транспортировки наносовJean Braun
Earth Surf. Dynam., 10, 301–327, https://doi.org/10.5194/esurf-10-301-2022, https://doi.org/10.5194/esurf-10-301-2022, 2022
Краткое содержание30 Сен 2021
| Выделите бумагу
Скорость отступания откосов, полученная по концентрации космогенных нуклидов в обломках Yanyan Wang and Sean D.
Willett
Earth Surf. Динам., 9, 1301–1322, https://doi.org/10.5194/esurf-9-1301-2021, https://doi.org/10.5194/esurf-9-1301-2021, 2021
Краткое содержание30 Сен 2021
| Highlight paper
Добыча песка намного превосходит естественные запасы большой аллювиальной рекиКристофер Р. Хакни, Григориос Василопулос, Сокчай Хенг, Васудха Дарбари, Сэмюэл Уокер и Дэниел Р. Парсонс
Earth Surf. Динам., 9, 1323–1334, https://doi.org/10.5194/esurf-9-1323-2021, https://doi.org/10.5194/esurf-9-1323-2021, 2021
Краткое содержание16 Сен 2021
| Основной документ
Паводки, вызванные прорывом оползней и озер, ускоряют сползание склонов вниз по течениюВэнтао Ян, Цзянь Фан и Цзин Лю-Цзэн
Прибой Земли.
Динам., 9, 1251–1262, https://doi.org/10.5194/esurf-9-1251-2021, https://doi.org/10.5194/esurf-9-1251-2021, 2021
12 авг. 2021
| Обзорный документ
Динамика интрузии солей в дельте Меконга: результаты полевых наблюдений и интегрированного прибрежно-внутреннего моделированияСепер Эслами, Пит Хекстра, Герман У. Дж. Кернкамп, Нам Нгуен Трунг, Дунг До Дык, Хунг Нгуен Нгиа, Тхо Тран Куанг, Артур ван Дам, Стивен Э. Дарби, Дэниел Р. Парсонс, Григориос Василопулос, Лисанн Браат и Маартен Ван дер Вегт
Прибой Земли. Dynam., 9, 953–976, https://doi.org/10.5194/esurf-9-953-2021, https://doi.org/10.5194/esurf-9-953-2021, 2021
Краткое содержание23 июля 2021 г.
| Выдающийся документ
Контроль скоростей и продуктов истирания частиц при столкновениях с наносамиКимберли Литвин Миллер и Дуглас Джеролмак
Earth Surf.
Dynam., 9, 755–770, https://doi.org/10.5194/esurf-9-755-2021, https://doi.org/10.5194/esurf-9-755-2021, 2021
16 июня 2021 г.
| Основной документ
Движение разреженных частиц на склонах холмов. Часть 1: ТеорияДэвид Джон Фербиш, Джошуа Дж. Реринг, Тайлер Х. Доан, Даника Л. Рот, Сара Г. В. Уильямс и Энджел М. Эбботт
Earth Surf. Dynam., 9, 539–576, https://doi.org/10.5194/esurf-9-539-2021, https://doi.org/10.5194/esurf-9-539-2021, 2021
Краткое содержание31 мая 2021 г.
| Основной документ
Взаимодействие между обезлесением, омоложением ландшафта и неглубокими оползнями в рифтовой области Северная Танганьика-Киву, АфрикаАртур Депикер, Джерард Говерс, Лисбет Джейкобс, Бенджамин Кэмпфортс, Джудит Увихирве и Оливье Девитт
Earth Surf.
Dynam., 9, 445–462, https://doi.org/10.5194/esurf-9-445-2021, https://doi.org/10.5194/esurf-9-445-2021, 2021
15 апр. 2021
| Основной документ
Разработка интеллектуальных валунов для мониторинга массовых перемещений через Интернет вещей: экспериментальное исследование в НепалеБенедетта Дини, Джорджина Л. Беннетт, Алдина М. А. Франко, Майкл Р. З. Уитворт, Кристен Л. Кук, Андреас Сенн и Джон М. Рейнольдс
Прибой Земли. Dynam., 9, 295–315, https://doi.org/10.5194/esurf-9-295-2021, https://doi.org/10.5194/esurf-9-295-2021, 2021
Краткое содержание12 марта 2021 г.
| Выдающийся документ
Загадка реликтовых больших отсортированных каменных полос в тропическом Эфиопском нагорье Александр Р.
Гроос, Яник Нидерхаузер, Луиза Врасе, Фальк Гензель, Томас Наус, Наки Акчар и Хайнц Вейт
Earth Surf. Динамик., 9, 145–166, https://doi.org/10.5194/esurf-9-145-2021,https://doi.org/10.5194/esurf-9-145-2021, 2021
Краткое содержание08 дек. 2020
| Основной документ
Эволюция событий до и после каменной лавины 17 июня 2017 г. в Каррат-фьорде, Западная Гренландия – междисциплинарный подход к обнаружению и локализации неустойчивых скальных склонов в отдаленном районе АрктикиКристиан Свенневиг, Трине Даль-Йенсен, Мари Кейдинг , Джон Питер Мерриман Бонкори, Тайн Б. Ларсен, Сара Салехи, Энн Мунк Солгаард и Питер Х. Восс
Прибой Земли. Динам., 8, 1021–1038, https://doi.org/10.5194/esurf-8-1021-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-1021-2020, 2020
Краткое содержание 26 окт.
2020 г.
| Основной документ
Топографический контроль за миграцией водоразделов, захватом рек и диверсификацией речной жизниНатан Дж. Лайонс, Педро Вал, Джеймс С. Альберт, Джейн К. Вилленбринг и Николь М. Гаспарини
Прибой Земли. Динам., 8, 893–912, https://doi.org/10.5194/esurf-8-893-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-893-2020, 2020
Краткое содержание25 Сен 2020
| Основной документ
Доминирующие зоны процессов в смешанной речной и приливной дельте морфологически различныМариэла Периньон, Джордан Адамс, Ирина Оверим и Паола Пассалаква
Прибой Земли. Динам., 8, 809–824, https://doi.org/10.5194/esurf-8-809-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-809-2020, 2020
Краткое содержание22 Сен 2020
| Основной документ
Время экзотических, далеко перемещенных валунов и паводков в центральных Гималаях Marius L.
Huber, Maarten Lupker, Sean F. Gallen, Marcus Christl и Ananta P. Gajurel
Прибой Земли. Dynam., 8, 769–787, https://doi.org/10.5194/esurf-8-769-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-769-2020, 2020
Краткое содержание11 Сен 2020
| Основной документ
Текущее отступление ледника вызывает значительное увеличение камнепадов: немедленная парагляциальная реакция дегляциирующих стен циркаИнго Хартмейер, Роберт Деллеске, Маркус Кеушниг, Михаэль Краутблатер, Андреас Ланг, Лотар Шротт и Ян-Кристоф Отто
Прибой Земли. Динам., 8, 729–751, https://doi.org/10.5194/esurf-8-729-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-729-2020, 2020
Краткое содержание11 Сен 2020
| Основной документ
6-летняя лидарная съемка выявила усиление отступания каменных стен и изменение величины/частоты камнепадов в дегляциирующих циркахИнго Хартмейер, Маркус Кеушниг, Роберт Деллеске, Михаэль Краутблаттер, Андреас Ланг, Лотар Шротт, Гюнтер Прасичек и Ян-Кристоф Отто
Прибой Земли.
Динам., 8, 753–768, https://doi.org/10.5194/esurf-8-753-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-753-2020, 2020
16 июля 2020 г.
| Основной документ
Матауранга маори в геоморфологии: существующие структуры, тематические исследования и рекомендации по включению знаний коренных народов в науки о ЗемлеКлэр Уилкинсон, Дэниел С. Х. Хикуроа, Ангус Х. Макфарлейн и Мэтью У. Хьюз
Прибой Земли. Dynam., 8, 595–618, https://doi.org/10.5194/esurf-8-595-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-595-2020, 2020
Краткое содержание20 апр. 2020
| Основной документ
Сети дренажных водоразделов. Часть 1: Идентификация и упорядочивание в цифровых моделях рельефаДирк Шерлер и Вольфганг Швангарт
Earth Surf.
Динамик., 8, 245–259., https://doi.org/10.5194/esurf-8-245-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-245-2020, 2020
20 апр. 2020
| Основной документ
Сети дренажных водоразделов. Часть 2: Реакция на возмущенияДирк Шерлер и Вольфганг Швангарт
Earth Surf. Dynam., 8, 261–274, https://doi.org/10.5194/esurf-8-261-2020, https://doi.org/10.5194/esurf-8-261-2020, 2020
Краткое содержание25 окт. 2019
| Основной документ
Сейсмическая локация и отслеживание снежных лавин и слякоти на горе Фудзи, ЯпонияКристина Перес-Гильен, Кае Цунэмацу, Коити Нисимура и Дитер Исслер
Earth Surf. Dynam., 7, 989–1007, https://doi.org/10.5194/esurf-7-989-2019, https://doi.org/10.5194/esurf-7-989-2019, 2019
Краткое содержание 01 окт.
2019
| Основной документ
Картографирование связности ландшафтов как движущая сила видового богатства в условиях тектонических и климатических воздействийТристан Саллес, Патрис Рей и Энрико Бертуццо
Earth Surf. Dynam., 7, 895–910, https://doi.org/10.5194/esurf-7-895-2019, https://doi.org/10.5194/esurf-7-895-2019, 2019
Краткое содержание26 авг. 2019
| Основной документ
Глобальный набор данных о дельте и переменные окружающей среды, которые предсказывают образование дельты на морских побережьяхРебекка Л. Колдуэлл, Дуглас А. Эдмондс, Сара Баумгарднер, Крис Паола, Самаприя Рой и Яап Х. Ниенхуис
Earth Surf. Динам., 7, 773–787, https://doi.org/10.5194/esurf-7-773-2019, https://doi.org/10.5194/esurf-7-773-2019, 2019
Краткое содержание 11 июля 2019 г.
| Основной документ
Оценка послеледниковой эрозии коренных пород и продолжительности воздействия на поверхность путем сочетания in situ оптически стимулированной люминесценции и 10 Be датированияBenjamin Lehmann, Frédéric Herman, Pierre G. Valla, Georgina E. King и Rabiul H. Biswas
Прибой Земли. Динам., 7, 633–662, https://doi.org/10.5194/esurf-7-633-2019, https://doi.org/10.5194/esurf-7-633-2019, 2019
Краткое содержание01 июля 2019 г.
| Основной документ
Реакция аллювиального русла на возмущения окружающей среды: формирование насыпных террас и нарушение сигналов отложенийСтефани Тофельде, Сара Сави, Эндрю Д. Викерт, Аарон Буфе и Тейлор Ф. Шильдген
Прибой Земли. Динам., 7, 609–631, https://doi.org/10.5194/esurf-7-609-2019, https://doi.org/10.5194/esurf-7-609-2019, 2019
Краткое содержание 25 января 2019 г.
| Основной документ
Длительная эрозия Непальских Гималаев в результате оползней коренных пород: роль муссонов, землетрясений и гигантских оползнейОдин Марк, Роберт Белинг, Кристофф Андерманн, Йенс М. Туровски, Люк Иллиен, Сигрид Росснер и Нильс Ховиус
Прибой Земли. Динамика, 7, 107–128, https://doi.org/10.5194/esurf-7-107-2019, https://doi.org/10.5194/esurf-7-107-2019, 2019
Краткое содержание04 Сен 2018
| Выдающийся документ
Имбрикация обломков в крупнозернистых горных ручьях и стратиграфические архивы как индикатор отложений в условиях верхнего теченияФриц Шлюнеггер и Филиппос Гарефалакис
Прибой Земли. Dynam., 6, 743–761, https://doi.org/10.5194/esurf-6-743-2018, https://doi.org/10.5194/esurf-6-743-2018, 2018
Краткое содержание 12 июня 2018 г.
| Основной документ
Об эволюции мегадельты Иявади в голоценеЛивиу Джосан, Тет Наинг, Мио Мин Тун, Питер Д. Клифт, Флорин Филип, Стефан Константинеску, Нитеш Хонде, Ежи Блаштайн, Ян-Питер Байларт, Томас Стивенс и Св Твин
Прибой Земли. Dynam., 6, 451–466, https://doi.org/10.5194/esurf-6-451-2018, https://doi.org/10.5194/esurf-6-451-2018, 2018
Краткое содержание29 мая 2018 г.
| Основной документ
Моделирование изостатической адаптации ледников: исторические перспективы, недавние достижения и будущие направленияПиппа Л. Уайтхаус
Earth Surf. Динамик., 6, 401–429., https://doi.org/10.5194/esurf-6-401-2018, https://doi.org/10.5194/esurf-6-401-2018, 2018
Краткое содержание 21 марта 2018 г.
| Выдающийся документ
Делювиальные отложения как возможный резервуар выветривания в возвышающихся горахСебастьен Карретье, Ив Годдерис, Хавьер Мартинес, Мартин Райх и Пьер Мартинод
Earth Surf. Динамик., 6, 217–237, https://doi.org/10.5194/esurf-6-217-2018, https://doi.org/10.5194/esurf-6-217-2018, 2018
Краткое содержание05 марта 2018 г.
| Основные документы
U–Th и 10 Be ограничения на рециркуляцию наносов в прогляциальных условиях, Лаго Буэнос-Айрес, ПатагонияAntoine Cogez, Frédéric Herman, Éric Pelt, Thierry Reuschlé, Gilles Morvan, Christopher M. Darvill, Kevin P. Нортон, Маркус Кристл, Лена Мярки и Франсуа Шабо
Прибой Земли. Динамика, 6, 121–140, https://doi.org/10.5194/esurf-6-121-2018, https://doi.org/10.5194/esurf-6-121-2018, 2018
Краткое содержание 18 декабря 2017 г.
| Основной документ
Проектирование сети обсерваторий критических зон для исследования живой кожи земной поверхностиСьюзен Л. Брантли, Уильям Х. Макдауэлл, Уильям Э. Дитрих, Тимоти С. Уайт, Правин Кумар, Сюзанна П. Андерсон, Джон Чоровер, Кэтлин Энн Лозе, Роджер С. Бэйлз, Дэниел Д. Рихтер, Гордон Грант и Жером Гайярде
Прибой Земли. Динам., 5, 841–860, https://doi.org/10.5194/esurf-5-841-2017, https://doi.org/10.5194/esurf-5-841-2017, 2017
Краткое содержание16 окт. 2017 г.
| Основной документ
Сейсмический мониторинг небольших альпийских камнепадов – достоверность, точность и ограниченияMichael Dietze, Solmaz Mohadjer, Jens M. Turowski, Todd A. Ehlers и Niels Hovius
Earth Surf. Динамик., 5, 653–668, https://doi.org/10.5194/esurf-5-653-2017, https://doi.org/10.5194/esurf-5-653-2017, 2017
Краткое содержание 12 июля 2017 г.
| Основной документ
Эффективное удержание грязевых наносов наземных сооружений на равнине дельты МиссисипиChristopher R. Esposito, Zhixiong Shen, Torbjörn E. Törnqvist, Jonathan Marshak и Christopher White
Earth Surf. Динамик., 5, 387–39.7, https://doi.org/10.5194/esurf-5-387-2017, https://doi.org/10.5194/esurf-5-387-2017, 2017
Краткое содержание10 июля 2017 г.
| Основной документ
Геоморфометрическое определение границ пойм и террас по объективно определенным топографическим порогамФиона Дж. Клабб, Саймон М. Мадд, Дэвид Т. Милодовски, Деклан А. Валтерс, Луиза Дж. Слейтер, Мартин Д. Херст и Аджай Б. Лимайе
Прибой Земли. Dynam., 5, 369–385, https://doi.org/10.5194/esurf-5-369-2017, https://doi.org/10.5194/esurf-5-369-2017, 2017
Краткое содержание 15 декабря 2016 г.
| Выдающийся документ
Граффити для науки – рисование эрозии показывает пространственно переменную эрозионную активность насыщенных наносами потоковАлександр Р. Бир, Джеймс В. Киршнер и Йенс М. Туровски
Прибой Земли. Dynam., 4, 885–894, https://doi.org/10.5194/esurf-4-885-2016, https://doi.org/10.5194/esurf-4-885-2016, 2016
Краткое содержание22 сентября 2016 г.
| Выдающийся документ
Окисление сульфидов и быстрое выветривание при недавних оползняхРоберт Эмберсон, Нильс Ховиус, Альберт Гали и Один Марк
Earth Surf. Динамик., 4, 727–742, https://doi.org/10.5194/esurf-4-727-2016, https://doi.org/10.5194/esurf-4-727-2016, 2016
Краткое содержание29 Авг. 2016
| Основной документ
Порог движения гравия: функция состояния переноса наносов нарушение равновесия? Джоэл П.
Л. Джонсон
Earth Surf. Dynam., 4, 685–703, https://doi.org/10.5194/esurf-4-685-2016, https://doi.org/10.5194/esurf-4-685-2016, 2016
Краткое содержание27 января 2016 г.
| Основной документ
Эффективность эрозии коренных пород потоком подледниковой водыF. Beaud, G.E. Flowers, and J.G. Venditti
Earth Surf. Динамика, 4, 125–145, https://doi.org/10.5194/esurf-4-125-2016, https://doi.org/10.5194/esurf-4-125-2016, 2016
Краткое содержание15 декабря 2015 г.
| Highlight paper
Сортировка зерна в морфологически активном слое физической модели разветвленной рекиP. Leduc, P. Ashmore, and J.T. Gardner
Earth Surf. Dynam., 3, 577–585, https://doi.org/10.5194/esurf-3-577-2015, https://doi.
org/10.5194/esurf-3-577-2015, 2015
16 фев. 2015
| Highlight paper
Древние поверхности доледниковой эрозии, сохранившиеся под западно-антарктическим ледяным щитомK.C. Rose, N. Ross, T.A. Jordan, R.G. Bingham, H.F.J. Corr, F. Ferraccioli, A.M. Le Brocq, D.M. Rippin, and M.J. Siegert
Прибой Земли. Dynam., 3, 139–152, https://doi.org/10.5194/esurf-3-139-2015, https://doi.org/10.5194/esurf-3-139-2015, 2015
Краткое содержание28 января 2015 г.
| Основной документ
Модель пониженной сложности формирования речных дельт. Часть 1: Моделирование дельт с динамикой руслаМ. Лян, В. Р. Воллер и К. Паола
Earth Surf. Динамика, 3, 67–86, https://doi.org/10.5194/esurf-3-67-2015, https://doi.

После нескольких процедур результат успешно вас порадует;
Исправление потребует немало затрат и сил. Следует обратиться в профессиональный салон. Если пряди слишком частые, то вам просто проведут правильное обратное мелирование.


Если мелированные пряди тусклые и жесткие, перед мытьем их обрабатывают масляными эмульсиями.