Привет, боб: лучшие каре знаменитостей
Джессика Честейн
Недавно актриса поразила публику сногсшибательным бобом, который визуально уменьшает подбородок и делает ее и без того точеные черты буквально ювелирными.
Полина Гагарина
Певица сменила удлиненное каскадное каре, с которым она выступала на Евровидении, на более лаконичный боб. Предыдущая версия была более воздушной, но эта также Гагариной подходит: овал лица у нее по-хрестоматийному идеальный.
Дженнифер Лопес
Чтобы вжиться в роль своей героини-полицейского в сериале «Оттенки синего», который вот-вот появится на NBC, Лопес пожертвовала фирменными длинными локонами в пользу боба до подбородка. «Эта длина подходит очень многим, она не слишком большая, не слишком маленькая, и не утяжеляет лицо, – комментирует стилист Карлос Масик. – Напротив, черты смягчаются».
Кейт Бланшетт
Нам кажется, или каре действительно сделало внешность Бланшетт еще более «королевской»? Косой пробор и легкие завитки на концах напомнили нам принцессу Монако Шарлен.
Тейлор Свифт
Вот уже полтора года певица не расстается с бобом, то слегка отращивая его, то вновь укорачивая. Все изменения она педантично фиксирует в своем Instagram (запрещенная в России экстремистская организация), насчитывающем почти 52 миллиона подписчиков.
Коко Роша
Лаконичный, идеально прямой боб в духе 1920-х годов подчеркивает утонченные черты лица супермодели. А длинная густая челка привлекает внимание к глазам. Широкие стрелки усиливают этот эффект.
Валерия
Певица давно экспериментирует со стрижкой выше плеч, то укорачивая челку и делая графичный боб, то останавливаясь на рваных прядях. Все варианты ей к лицу.
Кэти Холмс
Когда актриса сменила очаровательные кудряшки на прямой лаконичный боб, то стала выглядеть взрослее, но не старше. «У Кэти безупречная форма лица, так что она может экспериментировать со стрижками, ориентируясь исключительно на свои желания: ей пойдет все», – уверен стилист звезды Энди ЛеКомпт.
Виктория Бекхем
Мы уверены, что эта легендарная стрижка бывшей «космической девушки» вдохновила тысячи женщин по всему миру отправиться в парикмахерскую. Впервые она сделала каре в 2007 и с тех пор экспериментировала с заданной длиной десятки раз.
Бритни Спирс
Певица удивила немецких фанатов в 2014, внезапно представ перед ними не с фирменной легкой растрепанностью длинных прядей, а с волосами выше плеч. С тех пор она остается верна этой длине, которую, при желании, легко собрать в хвост, привычный Бритни со времен ее тинейджерских поп-побед.
Дженнифер Лав Хьюитт
Нам понравилось, когда актриса укоротила длинные пряди так, что ее лицо визуально стало «легче». И новый оттенок (а на самом деле натуральный цвет) тоже ее очень освежил.
Эмма Стоун
26-летняя актриса заявилась на красную дорожку прошлого Венецианского кинофестиваля с остриженной густой шевелюрой и такой же челкой, доходившей до самых бровей. Не понятно, почему она решила все-таки отрастить волосы.
Стрижка была ей к лицу.
Дженнифер Лоуренс
Прощай, пикси! Ультракороткая роскошная стрижка актрисы официально вошла в фазу отрастания.
Мурадова Ольга
Теги
- Волосы
30 модных стрижек звёзд, которые помогут выбрать свою: фото
Эти прически звёзд помогут решиться отрезать волосы – хотя бы чуть-чуть. Если ваше сердце просит перемен — они уже рядом!
Вариантов популярных стрижек множество: боб, пикси, локоны, каре. Мы собрали самые модные из них, а вам остается только выбрать ту, которая совпадает с вашим настроением на осень.
Содержание статьи
Селин Дион
Певица отстригла свои длинные волосы, теперь они у нее до плеч. Такая стрижка молодит и освежает.
Мелисса Маккарти
Каре безоговорочно – главная стрижка десятилетия. Звезда комедий Мелисса Маккартни носит удлиненную версию до плеч.
Так локоны всегда красиво лежат и не требуют много внимания.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Сальма Хайек
Ради роли Сальма отрезала свои длинные локоны и тоже сделала удлиненное каре до плеч. Ее волосы стали гладкими и блестящими.
Скарлетт Йоханссон
Йоханссон часто ходит со стрижкой пикси, а волосы окрашивает в блонд не целиком, оставляя темными корни. Такое окрашивание визуально придает волосам дополнительного объема, а образу – дерзости. Она знает: если у вас очень короткая стрижка и вы окрасите всю голову в платиновый оттенок, это добавит лет.
Кейт Хадсон
Еще одна звезда, проголосовавшая за писки! Как и ее мама Голди Хоун, Кейт – классическая «золотая» блондинка. Но после третьей беременности она захотела перемен: подстригла пикси и покрасила волосы в темно-русый оттенок.
Эмилия Кларк
Во время съемок в последнем сезоне «Игры престолов» британская актриса сдалась и обесцветила волосы, став почти копией своей героини Дейенерис Бурерожденная (да, до этого в течение многих лет гримеры тратили много часов в день на то, чтобы белокудрый парик смотрелся на ней естественно). И вот, прошло всего несколько лет, и Эмилия снова вернулась к натуральному цвету – и выглядит, как настоящая английская роза. Дань моде: эффектный боковой пробор.
Марион Котийяр
Эта французская актриса тоже полюбила удлиненное каре. Ее волосы чуть короче плеч, а вот с цветом она экспериментировать не любит.
Майли Сайрус
Ее времена натуральной брюнетки давно позади, – сейчас певица красит волосы в блонд и носит реку челку.
Джина Родригез
Актриса отстригла волосы, которые когда-то были по пояс, до груди и высветлила их на несколько тонов, а также добавила светлые пряди.
Хилари Дафф
Эта звезда явно вдохновлялась 1970-ми: актриса сделала легкое омбре и отстригла длинную челку. Свежо, легко, а еще минус 10 лет.
Риз Уизерспун
Актриса попрощалась с длинными волосами и сделала удлиненный боб до плеч. После блестящей роли в сериале «Утреннее шоу», где Риз была брюнеткой, такая прическа смотрится особенно удачно.
Дженьюари Джонс
Классическая красавица Дженьюари (да, ее имя переводится, как Январь) долго ходила с классической прической. И вот, свершилось! Отрезала свои длинные локоны – сделала удлиненное каре. Такая стрижка подчеркивает ее острый подбородок и скулы. И добавляет дерзости, конечно же.
Элизабет Мосс
Выбор звезды, известной по сериалу «Дневники служанки» – асимметричное каре и оттенок блонд. Строго и сексуально!
Виола Дэвис
Актриса отстригла свои кудри до плеч и теперь зачесывает их наверх.
Эта стрижка подчеркивает красивую шею и освежает лицо.
Лиза Кудроу
На фоне новостей о съемках нового сезона сериала «Друзья» в интернете все вспоминают лучшие образы его актеров. Чаще всего прически в сериале меняла Дженнифер Энистон. А вот Лиза Кудроу ходила всегда примерно одинаково: с длинными светлыми волосами. И вот, свершилось! Лиза отрезала волосы. Отличный ход!
Шейлин Вудли
Челка – самый простой способ «сбросить» десяток лет. Посмотрите, какой юной выглядит с ней Шейлин Вудли! Плюс сто очков в карму за новый дерзкий оттенок.
Габриэль Юнион
Она уже давно коротко стрижет волосы, а недавно сделала модную стрижку «пикси». Неровная челка и боковой пробор смотрятся отлично на обладательницах любой формы лица.
Холли Берри
Актриса сделала короткую стрижку своей визитной карточкой.
Мэнди Мур
Свои роскошные каштановые волосы Мэнди предпочитает не красить, однако с длиной экспериментировать любит. Сейчас у нее каре чуть ниже линии подбородка.
Джемма Чан
Поклонникам запомнился роскошный образ актрисы с окрашенными в розовый кончиками волос. Потом, правда, стилист признался, что это парик, но многие девушки пошли в салон с ее фотографией.
Керри Вашингтон
Одна из самых перспективных молодых актрис Голливуда впервые подстриглась так коротко – и не прогадала. Ее выбор: невероятно элегантная «пикси» с неровной челкой, чуть прикрывающей брови.
Джессика Честейн
Эта актриса точно знает, как оставаться элегантной.
Сейчас у нее каре до уровня подбородка с боковым пробором.
Минди Калинг
Актриса индийского происхождения любит женственные силуэты и жизнерадостные принты. За последние годы она сменила несколько причесок: каре, голливудские волны, каскад, окрашивание обмре… И вдруг – кардинально сменила имидж и предстала с белоснежными локонами! Во-первых, это красиво. Во-вторых, это отличный мотиватор для остальных: после создания системы защиты волос «олаплекс», локоны гораздо легче переносят радикальную смену цвета. То есть можно походить блондинкой полгода, а потом вернуться в свой природный цвет без ущерба для гривы!
Эмма Стоун
Американская актриса – фанатка коротких стрижек. Она всегда экспериментирует с длиной, градуировкой, челкой, пробором… Самый интересный ее образ: короткая стрижка пикси с челкой в стиле Одри Хепберн.
Зои Дешанель
Зои отстригла свои роскошные длинные локоны и сделала удлиненное каре.
Конечно, оставив свою фирменную челку. Супер!
Селена Гомес
Не так давно Селена отстригла волосы и сделала каре до подбородка. Боковой пробор и объем – минус 10 лет.
Кэти Перри
Эта певица не раз кардинально меняла прически. Последней переменой стала стрижка пикси с удлиненной неровной челкой, которую Кэти укладывает набок.
Тейлор Свифт
Раньше поп-звезда любила носить прически в стиле ретро, однако в последние годы у нее роскошное удлиненное каре, которое подчеркивает черты лица.
Кейли Куоко
Американская звезда потрясла поклонников, когда отстригла роскошные длинные волосы и сделала стрижку пикси. И была права: короткие волосы ей к лицу!
Бейонсе
Королева по части смены образов. Из фотографий ее причесок можно составить настоящий учебник для парикмахеров! Выбор Бейонсе на эту весну – роскошное пышное каре.
Невозможно избавиться от вытянутых звезд — Experienced Deep Sky Imaging
#1 Домерман
Размещено 07 августа 2009 г. — 23:13
Я уже задавал этот вопрос, но не знаю, что здесь делать. На всех моих изображениях по краям видны вытянутые звезды. Я использую QHY8 и 80ED для визуализации вместе с W.O. тип II FF/FR и фильтр LPS. Мой интервал составляет ровно 56 мм, как и рекомендуется для такой конфигурации. Я прикрепляю фильтр в конце FF/FR. Я также использую фокусер Moonlite, в котором используется компрессионное кольцо и три винта с накатанной головкой, так что камера идеально выровнена с фокусером. Какого черта у меня получаются вытянутые звезды!?!?
Я купил широкоформатную ПЗС-матрицу, чтобы использовать ее целиком, а не какую-то маленькую часть. - Наверх
#2 Wadeh337
Размещено 07 августа 2009 г. — 23:18
Возможно, людям будет проще понять проблему, если вы опубликуете пример.
- Наверх
#3 Домерман
Размещено 07 августа 2009 г. — 23:42
Вот пример того, о чем я говорю. Это кадрированная часть необработанного выстрела M31. Это самый левый угол.
Прикрепленные миниатюры
- Наверх
#4 Домерман
Размещено 08 августа 2009 г. — 00:16
Я только что заметил, что W.
- Наверх
#5 AlexN
Размещено 08 августа 2009 г. — 00:20
Я бы начал с экспериментов с расстоянием между чипом и переходником… Рекомендуемое расстояние 56 мм (+/-2 мм) подходит для большинства конфигураций, однако не помешает попробовать двигаться вперед или назад на несколько мм за раз, чтобы найти правильное расстояние для ВАШЕЙ конфигурации..
Помимо этого, я полагаю, что если у вас есть доступ к другому выравнивателю или даже к Baader MPCC, вы могли бы попробовать их, чтобы узнать, возможно, ваш выравниватель не выполняет свою работу так, как должен.
..
Я слышал много плохих отзывов от пользователей WO 0.8x Flattener/Reducer Version III, но я должен сказать, что это первый негативный отзыв, который я слышу относительно Version II…
Как уже упоминалось… Мой первыми мыслями было бы поэкспериментировать с интервалом выравнивателя… Идите оттуда..
Удачи, и дайте нам знать, как у вас дела!
- Наверх
#6 Домерман
Размещено 08 августа 2009 г. — 00:26
Привет, Алекс, спасибо за понимание. Я пробовал разные расстояния между проставками и всегда заканчивал тем же результатом. Возможно, что-то изначально не так с FF/FR… в конце концов, я купил его подержанным.
- Наверх
#7 синий человек
Размещено 08 августа 2009 г. — 00:37
Поскольку все звезды вытянуты в одном направлении, вряд ли это редуктор фокуса.
Похоже на ошибки гида или дрейф из-за плохой полярной настройки.
Если вы слишком агрессивно ведете, устанавливая высокую агрессию или слишком маленькое минимальное движение, вы также увидите это.
Также возможен изгиб, при котором направляющий прицел изгибается, когда он наклоняется, или направляющая камера или камера формирования изображения перемещаются в фокусере, или фокусировщик прогибается.
Синий человек
- Наверх
#8 Домерман
Размещено 08 августа 2009 г. — 00:51
Я получаю такие же результаты, даже когда звезды идеально круглые в центре. Вот необработанный кадр одного снимка, который я сделал рядом с центром изображения… обратите внимание, что звезды круглые.
Прикрепленные миниатюры
- Наверх
#9 Домерман
Размещено 08 августа 2009 г.
— 00:57
..а вот то же самое изображение только уголка ..обратите внимание на вытянутые звезды. Не думаю, что это результат плохого руководства.
Прикрепленные миниатюры
- Наверх
#10 Фабио Папа
Размещено 08 августа 2009 г. — 05:02
Но направление действительно неверное. Не должна ли кома удлинять звезды к центру изображения? Это похоже на вращение. Если у вас есть другие изображения, сделанные в ту же ночь, попробуйте суммировать их без выравнивания. Если это вращение, центральные звезды останутся более или менее круглыми, в то время как внешняя будет образовывать изогнутую линию.
- Наверх
#11 МайкМЛ
Размещено 08 августа 2009 г.
— 06:27
Привет, Стив,
Похоже на бочкообразную дисторсию. Обычно я получаю дисторсию в виде подушечки булавки с нескорректированным объективом. Возможно, редуктор вводит слишком большую коррекцию? Если у вас есть доступ к Photoshop, вы можете попробовать удалить искажение с помощью фильтра коррекции объектива.
- Наверх
#12 шмеа
Размещено 08 августа 2009 г. — 09:27
Предположительно это нижний левый угол. Похоже на кому из-за искривления поля. Показывает ли он один и тот же рисунок (вытянутый с длинной осью, направленной к центру) в каждом углу одинаково или в одном углу он хуже?
Дерек
Но направление действительно неверное. Не должна ли кома удлинять звезды к центру изображения? Это похоже на вращение. Если у вас есть другие изображения, сделанные в ту же ночь, попробуйте суммировать их без выравнивания.
Если это вращение, центральные звезды останутся более или менее круглыми, в то время как внешняя будет образовывать изогнутую линию.
Если это вращение, центральные звезды останутся более или менее круглыми, в то время как внешняя будет образовывать изогнутую линию.- Наверх
№13 LLEEGE
Размещено 08 августа 2009 г. — 09:45
Похоже на возможное вращение поля. Трудно сказать, не зная, верхний это или нижний левый угол.
- Наверх
№14 DaemonGPF
Размещено 08 августа 2009 г. — 10:07
Я знаю, что вы сказали необработанный, но он сложен? Если да, есть ли у вас такой же эффект в одной субэкспозиции?
- Наверх
№15 Домерман
Размещено 08 августа 2009 г. — 10:29
Удлинение происходит во всех углах, но, как правило, сильнее всего оно проявляется в самом верхнем левом углу.
Джош, это происходит со всеми моими сабами. Вот пример нижнего левого угла. Обратите внимание, все еще удлинение, но не такое сильное, как у верхнего угла.
Прикрепленные миниатюры
- Наверх
№16 Мариобмд
Размещено 08 августа 2009 г. — 11:09
Привет,
Я думаю, что это редуктор/выравниватель, особенно если удлинение имеет радиальную форму на углах. Ваши звезды идеальны по центру. Изгиб обычно имеет одно направление удлинения. Вы пробовали другой выравниватель? Раньше у меня был WO Flattener 2, но я вернул его, потому что у меня не было хороших результатов с чипом ST2K/megrez 9.0 комбо.
- Наверх
# 17 синий человек
Размещено 08 августа 2009 г.
— 12:13
Если все удлинение указывает на центр картинки, то это куватура или что-то с редуктором.
Если все звезды указывают в одном направлении, а не к центру, то это, вероятно, ошибка слежения, вращение.
Если действительно затронута только одна сторона или угол, то это может быть фокусер не под прямым углом к ОТА или камера не под прямым углом к фокусеру, наклон.
Было бы легче определить, если бы вы разместили снимок с круглыми звездами в центре и удлинениями по углам, все вместе.
Синий человек
- Наверх
# 18 Альф
Размещено 08 августа 2009 г. — 12:17
Эта установка страдает от сильного виньетирования
Это намек на то, что ваша матрица может быть слишком большой для этой установки. Было бы полезно увидеть анализ виньетирования, выполненный с помощью CCD Inspector.
- Наверх
# 19 Домерман
Размещено 08 августа 2009 г. — 12:24
Я загрузил здесь, http://1.bp.blogspot…600-h/irjef.jpg , полностью необработанный сабвуфер M13. Сайт по какой-то причине изменяет размер изображения, поэтому я не могу показать снимок в полном разрешении. Тем не менее, вы можете увидеть удлинение с левой стороны и не так много с правой. Как я уже говорил, левый верхний угол страдает от наибольшего удлинения, за ним следует левый нижний угол, небольшое удлинение в правом верхнем углу и еще меньшее в правом нижнем углу. Наверное потому, что фокусер не ровнялся с редуктором.
- Наверх
#20 1960 год
Размещено 08 августа 2009 г. — 12:36
Напоминает мне о вращении поля.
Удачи!
Стив
- Наверх
# 21 обходчик_16735
Размещено 08 августа 2009 г. — 14:59
Если вы хотите, пришлите мне одно откалиброванное изображение в формате .tiff или .fits. Проверю через CCDInspector. Мне понадобится ваш as/pixel и глубина скважины. Отправьте его по электронной почте lineman_16735 на yahoodotcom.
- Наверх
# 22 синий человек
Опубликовано 08 августа 2009 г. — 16:18
Очень похоже на вращение поля.
Синий человек
- Наверх
# 23 Freestar8n
Размещено 08 августа 2009 г. — 16:53
Hi-
Острые звезды в центре и смазанные вращением звезды по краям соответствуют астигматизму.
Я сомневаюсь, что это вращение поля, но для подтверждения вы можете сделать короткую экспозицию яркого скопления — и я ожидаю, что оно будет выглядеть так же — указывая на оптику, а не отслеживая.
Возможно, лучший интервал с этим переходником где-то короче или длиннее, чем сейчас. Вы можете попробовать поэкспериментировать. Я предлагаю сделать его короче, что уменьшит уменьшение редуктора, если это имеет смысл, и может сделать поле более пригодным для использования, но с более высоким f/ratio.
Фрэнк
- Наверх
# 24 Домерман
Размещено 08 августа 2009 г. — 17:15
Если хотите, пришлите мне один калиброванный файл изображения .tiff или .fits. Проверю через CCDInspector. Мне понадобится ваш as/pixel и глубина скважины. Отправьте его по электронной почте lineman_16735 на yahoodotcom.
Я бы отправил вам это, но я действительно не знаю, как определить глубину камеры и не знаю, что такое «as/pixel».
И под одним откалиброванным изображением вы имеете в виду, что вам нужен только один сабвуфер, к которому применены плоскости и смещение? Я ценю ваше предложение помощи.
- Наверх
# 25 DaemonGPF
Размещено 08 августа 2009 г. — 17:47
Хорошо, теперь, когда я увидел полное изображение, оно выглядит ТОЧНО как проблема, с которой я изначально столкнулся при использовании редуктора .5x. Он не сидел прямо с датчиком и вызывал удлинение с одной стороны, в углах. Как только я удалил и сбросил FR, все было счастливо. Я не знаю, в чем конкретно ваша проблема, но она очень похожа на мою.
- Наверх
Вытянутые звезды в одном углу поля — Experienced Deep Sky Imaging
#1 дркский
Размещено 18 февраля 2012 г. — 09:47
Ссылка ниже представляет собой стопку из 5 10-минутных экспозиций, сделанных с помощью Edge HD1100 с Apogee U16M и Moag.
Обратите внимание на вытянутые звезды только в правом верхнем углу? Любые идеи, что может вызвать это? Я исследовал каждую рамку в отдельности, и они все одинаковые. Если бы у меня были проблемы с наведением, я бы подумал, что звезды будут вытянуты по всему кадру, и если бы мы видели кривизну поля (разве Edge не должен быть плоским?), я бы подумал, что мы увидим такое же удлинение. в других углах.
Это было снято с использованием фильтра HA, а другое изображение, снятое с использованием только фильтров LRGB, не показывает подобной проблемы. Возможно ли, что наш фильтр HA как-то немного перекошен в колесе фильтров?
Спасибо за любой совет.
IC434 Га
- Наверх
#2 МартиТ
Размещено 18 февраля 2012 — 09:51 утра
На самом деле у вас есть небольшое радиальное удлинение по всему изображению, хотя в верхнем левом углу оно хуже.
Кажется, что коллимация немного нарушена, или ваша камера не является квадратной.
- Наверх
#3 ригель123
Размещено 18 февраля 2012 г. — 10:44
Я думал, что камера не совсем совпадает с последовательностью изображений.
- Наверх
#4 Питер в Рино
Размещено 18 февраля 2012 г. — 12:44
Я думаю, что ПЗС-матрица камеры может быть слишком большой для фокусного расстояния 2800 мм. Да, EdgeHD должен быть плоским до определенного момента. Я думаю, что крошечные удлинения звезды в левом верхнем углу — это от телескопа и довольно далеко от центра. Размер ПЗС составляет 36,8 мм x 36,8 мм или диагональ 52,1 мм. Это ХУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!
Ваше изображение выглядит великолепно.
Если вы используете ПЗС-матрицу на один шаг меньше, я думаю, вы выиграли. Даже с этой камерой изображение выглядит выигрышным для меня. Я не могу поверить, насколько велико FOV благодаря огромному ПЗС-датчику.
Я думаю, что ваш поезд визуализации в порядке и не наклонен. Боюсь, если вы начнете возиться с поездом визуализации, все может стать еще хуже. Оставьте это в покое и продолжайте визуализировать.
Похоже, ваш круг визуализации далеко за пределами спецификации Celestron.
http://www.celestron…barticleid=2277
http://www.celestron…barticleid=2473
Питер
- Наверх
#5 дркский
Размещено 18 февраля 2012 г. — 16:05
Спасибо, Питер. Мне никогда не приходило в голову, что прицел и чип просто не подходят друг другу.
Сейчас мы настроены очень скептически, потому что у нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был Tak CCA-250, который показал ужасные аберрации вне оси (после того, как нас заверили, что он будет поддерживать датчик такого размера).
Мы закончили тем, что отправили его обратно, потому что это было так плохо.
- Наверх
#6 Чак Ансти
Размещено 18 февраля 2012 г. — 16:22
Я бы начал с того, что ваша коллимация сильно ошиблась. Единственная звезда, которая выглядит идеально круглой, находится в центре справа. У вас есть CCDInspector? Вы можете использовать пробную версию, чтобы все настроить и посмотреть, согласны ли вы с ее оценкой коллимации. Теперь, даже с идеальной коллимацией, как сказал Питер, вы не получите идеальных звезд на краю из-за очень большого сенсора, но они должны быть намного лучше, чем кажутся сейчас.
- Наверх
#7 Хосе Борреро
Размещено 18 февраля 2012 г. — 16:29
Это не указано в этом видео: http://www.
youtube.c…h?v=7AxkvQ2XEGc
они указали без запятой и должны быть без запятой. возможно дело в фильтре.
- Наверх
#8 дркский
Размещено 18 февраля 2012 г. — 16:37
Ха….просто хотел это видео, в котором также говорится, что оно должно давать четкие изображения до 42 мм.
- Наверх
#9 Питер в Рино
Размещено 18 февраля 2012 г. — 18:20
Думаю, ваша камера подойдет. У него большие пиксели размером 9 мкм, что, вероятно, отлично подходит для фокусного расстояния 2800 мм. Я думаю, что ваш прицел проделал большую работу, выйдя далеко за рамки круга изображения 42 мм. У тебя есть победитель!!!
Питер
- Наверх
#10 дркский
Размещено 20 февраля 2012 г.